聯合報 記者林河名、陳雨鑫／台北報導
衛福部表示擬對日本核災區食品，從「地區式管制」改為「風險管制」，實施時間待行政院裁定。但行政院發言人徐國勇昨天表示，目前尚未收到衛福部的相關規畫，也沒有這部分的討論。徐國勇強調，行政院會以國人健康安全為最優先考量，在這個前提之下，也會參酌國際上其他國家的做法，以及國際上的標準。被問到有沒有開放時程，徐國勇也表示，沒有所謂「開放的時程」。
國民黨立院黨團昨在立法院院會審查社福及衛環委員會預算保留部分時，高舉堅決反對核食解禁標語。 記者曾學仁／攝影
行政院食安辦主任許輔也說，目前還沒有接到相關訊息。許輔受訪時提到，政府從前年開始就研議與國際管理措施接軌，採取「品項管制」，但「不知道衛福部會突然講出來」。
衛福部食藥署長吳秀梅昨天澄清，衛福部長陳時中主要是回應媒體提問，並參酌國際趨勢做意見表述，若針對日本食品改以「高風險食品」作為管制依據，食藥署會提出完整配套措施，確保食品安全後才會定案，但目前沒有這項規畫，對於解除日本核災區食品管制，也沒有時間表。
許輔說，例如美國限制日本福島附近共十四個縣市的高風險產品進口，台灣則對福島五縣市進行管制，以此例來說，其中就有九個縣市的差距，「這九個縣市的高風險產品，我們沒有在管耶」，因此，政府當時就擬採美國方式，針對高風險產品進行「品項管制」，原本想要討論，但因社會上意見太多，所以才先健全食安管理機制。
學者質疑，若直接更改管制方式，恐怕缺乏配套。許輔強調，跟先進國家相比，我國在邊境管制的檢驗沒有輸給別人。但他也承認，過去政府在溝通及資訊公開方面做得不夠，後續應該先把這個部分做好，讓國人能更明白各單位是如何把關的，這時候才來開放。
至於外傳政府加速解禁日本核災區食品，是因台灣爭取加入日本主導的「跨太平洋夥伴全面進步協定（ＣＰＴＰＰ）」，許輔表示，食安涉及兩千三百萬人的健康，也是基本權利，「我們不能用食安去換經貿」。但他也表示，應該說食安及經貿都要顧好。
日方盼早日合理調整
東京記者蔡佩芳／卅日電
東日本大地震將屆七年，衛福部擬研議將地區式管制改為風險管制。對此日方表示，不便評論台灣內部的討論，但期待早日進行合理調整。
日本台灣交流協會總務部長柿澤未知重申日本政府的一貫立場，希望台灣方面對日本食品進口管制可以依據科學根據、國際標準，早日進行合理的調整。對於目前在台灣內部討論的方案，日方密切關注，不便評論。
根據農林水產省資料，近幾年，加拿大等國已陸續撤銷進口限制，美國、俄羅斯也放寬進口限制。全球之中以「行政區」採取全面禁止進口，僅剩下我國和中國大陸。
