工商時報記者 彭媁琳、呂雪彗／台北報導
行政院會28日通過《刑法》修正草案，政院提出宣示性條文，酒駕致死或重傷，若是故意造成，可比照《刑法》殺人罪或傷害罪，最重判處死刑或無期徒刑。而刑法修正案則增訂對酒駕累犯加重其刑，若五年內再犯，致人於死，可處7年以上有期徒刑、最重無期徒刑。
蘇揆在院會中表示，酒後駕車等不安全駕駛行為，嚴重危害公共交通秩序，導致無辜死傷與無數家庭破碎。立法院日前三讀修正道路交通管理處罰條例部分條文，針對酒駕行為加重行政罰，本案修法加重酒駕再犯肇事致人死亡、重傷害刑責，就是為了嚴加抑制酒駕行為。
行政院提出宣示性條文，酒駕致死或重傷，若是故意造成，可比照《刑法》殺人罪或傷害罪，最重判處死刑或無期徒刑。（圖／中國時報資料照片）
《刑法》修正案新增兩項規定，第一是酒駕5年內再犯，若導致重傷，處5年以上、12年以下有期徒刑；若致死，可處無期徒刑或7年以上有期徒刑。第二是酒駕致死或致重傷若是故意造成，可比照刑法殺人罪或傷害罪論刑，最重可比照殺人罪判死刑。
蘇貞昌強調，酒駕者不但破壞交通秩序，且讓家人傷心、家庭破碎，對於酒駕致死，無論是否累犯，只要有不確定故意、隱含的惡意，都可依刑法第271條規定處以死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑。蘇揆認為，法條俱在，請司法院法官在量刑時，能符合社會期待與國人要求，讓民眾能夠免於酒駕危害的恐懼與損害。
行政院政委羅秉成指出，外界對於酒駕致死或是酒駕再犯致死，是否可判處殺人罪，有很多討論，但美國和德國都有判決先例，以殺人罪來論刑。先前台北市也有嫌犯酒駕撞死人，遭檢察官以殺人罪起訴。台灣實務上已可依殺人罪判刑，但案例非常少，這次修法宣示，立法是一種態度跟決心，促使法官跟檢察官仔細調查個案情形。
法務部原版本是酒駕累犯致死最高判死刑，後政院審查改為無期徒刑。羅秉成說，酒駕致死樣態很多，加上國際人權兩公約規定締約國不要新增死刑，若直接規定再犯最高判死刑，會有違反罪刑相當原則與兩公約的疑慮，這次宣示酒駕致死有故意犯意比照殺人罪，不算違反兩公約。
羅秉成表示，政院了解社會及立委對酒駕犯罪奪去無辜民眾生命深惡痛絕，但修法也要注意刑法各罪刑處罰的衡平原則，他相信這個版本已在民意與專業間取得平衡。
