記者鄭媁、李昭安、胡宥心／台北報導
政務委員張景森建議百貨公司、大賣場調整下午一時到三時的營業時間，遭到外界砲轟。他稍後澄清，從未說過要百貨公司「午休」，他只是「建議」根據營業特性調整。
張景森發書面聲明說，他是建議百貨公司及大賣場中午後，根據不同營業項目的特性，顧客較少的項目可「調節營業時間」。有些樓層像是美食街，午餐後的二時到五時，顧客較少，可以考慮暫停營業。
不過，藍委賴士葆批此舉形同把手伸進企業，凸顯官大學問大心態；綠委莊瑞雄也說「不懂他的邏輯」。
賴士葆表示，企業公司治理有一套準則，政府應尊重；透過擴大獎勵，企業自會跟進節電，不需過度介入，「連上下班時間都要管，那個國家這樣做？很奇怪。」
莊瑞雄說，其實不太懂他的邏輯，應該是有專業知識支撐。但經濟活動有自己脈絡，企業經營者會比政府官員更有感受。
和沛科技創辦人翟本喬批評，十點冷氣已開，中間停下等三點再開，其實沒省到多少電，因為三點開機。此外，下午一點至三點不營業，那上午上班的人怎麼算薪水？再者，小吃街一點以後人還是很多。
翟本喬說，現代科技已可以用不高的成本實際測出賣場人數和每一點的溫度，再動態調整變頻冷氣的輸出，請別再用二次大戰年代的管控邏輯提出建議，也麻煩政委多學些新基礎科技，再制定政府的施政方向。
