聯合報記者王宏舜／台北報導
針對社會福利機構免徵使用牌照稅案，大法官昨作出釋字第798號解釋，指財政部的令、函縮減人民依法律享有免徵使用牌照稅的優惠，增加法律所無的限制，違反憲法租稅法律主義，應不再援用。
財團法人天主教會台中教區附設彰化縣私立聖家啟智中心、聖智啟智中心、台灣省私立慈愛教養院均屬社福機構，並經自用的小客、貨車等共7輛依使用牌照稅法申請免徵使用牌照稅，並先後於2007年至2014年間核准在案。
司法院秘書長林輝煌說明釋字第798號解釋。記者王宏舜／攝影
但彰化縣地方稅務局發現早前已核准其他3輛車免稅，撤銷這7輛車免徵牌照稅，並要求補繳1至6萬元。3社福機構提訴願、行政訴訟皆遭駁，2017年3月聲請釋憲。
大法官認為，每一團體和機構經許可設立在案，具有獨立的財務及會計，依法向主管稽徵機關辦理稅籍登記。每一團體和機構，既為稅捐的納稅主體，當然得依法享有稅捐減免優惠的免稅主體。
大法官認為，財政部就免稅規定的「每一團體和機構以3輛為限」，以函、令明示應以同一法人於同一行政區域內的總分支機構合計3輛為限，縮減人民依法律享有免徵使用牌照稅的優惠，此部分違憲。
司法院祕書長林輝煌表示，在歲末寒冬，這號解釋也是給社會福利機構送溫暖。
