聯合報記者李青縈/台北報導
衛福部本周發文取消醫療院所掛號費參考價取消引發爭議,引發外界疑慮。中華民國醫師公會全國聯合會理事長周慶明表示,7日取消後,醫療院所回歸市場機制與各自衡量各地區與自身經營策略,不但可以避免錨定效應,同時也可以促進市場蓬勃多元發展,避免過度一致下產生無差異化。
中華民國醫師公會全國聯合會7日中午針對衛福部在3月4日發文停止適用衛生署在2010年6月21日關於掛號費公文(門診參考天花板為150元、急診為300元),引起少部分人士或團體意見一事回應。
首先,醫師公會表示,樂見政府願意「依法行政」,此次廢止之公文如同衛福部所解釋,因先前已經造成誤解,並將原本「備查」的行政作為,演變到有審查狀況。
第二,醫師公會指出,掛號費若有天花板數字出現,可能造成多數人會依循該收費標準,甚至暗示該金額為大家所公認之金額,因此容易造成價格定錨,且無利於市場穩定。今取消之後,回歸市場機制與各自衡量各地區與自身經營策略,不但可以避免錨定效應,同時也可以促進市場蓬勃多元發展,避免過度一致下產生無差異化,反而會偏向廣告導向為主要經營方針。
醫師公會也表示,師為相當自律之專業人才,目前醫療機構無論是醫院還是診所都相當完善與充足,不可能有大幅調漲掛號費之可能。
再者,醫師公會指出,我國大部分醫療機構皆為健保特約機構,其收費係依健保規範定價,各醫療機構無甚差異,僅掛號費為可調控之部分,已屬極小部分差異化,倘取消這些微差異可能,以經濟學之供需原理來看,日後將造成更大問題。