聯合報記者林宛諭／彰化報導
黃姓女子和直播主廖姓男子在臉書社群發言起衝突，廖男提告黃女誹謗他，指黃女公開貼文說他「騙大家他已跟老婆離婚，沒錢生活，跟粉絲借3萬」等語，去年彰化地方法院簡易判決判處黃女拘役40日，但黃女不服上訴，法官再傳女粉絲作證說廖男的確向女粉絲借錢，法官撤銷原判，改判無罪。
判決書指出，廖姓男子提告指黃女因在臉書與他言論起齟齬，爭論不休，2019年12月間在臉書貼文說「龍騰四海企業社廖某某人家這個當初你的粉絲，今年初1月捧場了你好幾萬，你騙大家你跟你老婆離婚了，你老婆捲款而逃？沒有錢生活，所以跟粉絲借3萬！至今都不還粉絲錢，還封鎖她」、「你也四處跟別人幾千幾千的借了好多人，麻煩你快還他們錢吧？！還有逃漏稅的錢快去繳一繳」，涉及誹謗他。
當直播主賣藝品的廖男完全否認有騙粉絲說太太捲款而逃無法生活，向粉絲借款3萬元，而是說粉絲匯給他的3萬元中4000是購物款，其他2萬多是粉絲資助他，當時沒有說要他還，後來他也有出貨給粉絲，所以3萬並非借貸，黃女是網軍收了錢，刻意在網路攻擊他。
法官此次傳女粉絲當證人，女粉絲證稱，廖男曾以他已與太太離婚、之前所存的現金均歸太太，欲以2塊玉向女粉絲籌措5萬元，但女粉絲說她並不需要玉，但願意借款給廖男，即匯3萬給廖男，後來又得知廖男並沒離婚，而向廖男追討3萬元，但被廖男拒絕，並把她封鎖，她才把上情告訴黃女，並稱律師建議她可以發存證信函。
黃女認為她在臉書貼文都是事實，她是要提醒朋友不要跟廖男有金錢往來，且廖男是直播主，是公眾人物，這些內容都是可受公評。
且辯護人也稱，告訴人涉嫌逃漏稅捐，不僅影響國家稅收之正確性，也同時涉及消費者對商家的評價，更與公共利益有關，難認被告主觀具有誹謗之故意。
法官認為，被告黃女貼文所言均是客觀真實之事，並無任何虛構，所以並不構成誹謗罪，因此撤銷原判，改判無罪。
