聯合報記者林伯驊、陳玫伶／高雄報導
張姓女子前年發現家門外遭撒尿卻找不出凶手，在門口上方裝監視器，對面鄰居尹姓男子提告要求拆除並求償；一審以沒侵害隱私駁回，但二審合議庭認為監視器裝在公共空間，應透過管委會裝設，判須拆除確定。
二審認為，張女提出的住戶簽名同意書無法舉證為真，戶數也未過半，已侵害其他區分所有權人權益；至於尹男求償精神慰撫金，合議庭從拍攝畫面認定最多僅拍到電梯口短暫出入畫面，是「目光所及」，不涉私領域，判免賠。
業者表示，市面上的監視器範圍可拍到90度至至120度以上，無法避免拍到鄰居家門口，建議可設定遮罩功能，減少爭議。 記者陳玫伶／攝影
無獨有偶，高雄鼓山區某社區三樓住戶楊姓男子因常遭鄰居辱罵，在門口牆壁裝監視器朝走道拍攝，張姓鄰居提告妨害秘密不起訴，再起訴民事；法官認為走道牆壁屬社區共用部分，楊沒經住戶同意，且使鄰居出入家門時間完全暴露在監視下，判拆。
律師楊岡儒說，住戶若覺得鄰居監視器侵犯隱私，如對準自己大門，拍到「非公開的活動」，可要求對方調整角度，並主張隱私權受害求償。
律師嚴庚辰說，侵害隱私求償法官會考量拍攝時間長短、角度內容，及裝設監視器正當性、合理性等，依比例原則判決。
新北某社區大樓十三樓游姓夫妻因管委會在走道裝監視器，拍到他們進出，以生活作息遭監視提告要求關閉、賠十萬元；管委會主張是社區深夜沒保全、避免住戶亂堆雜物而裝，經住戶大會通過，沒有刻意監看住戶。
新北地院認為，監視器拍攝包括走道、電梯口、逃生梯門等，每層樓都裝同一位置，其餘住戶都無意見，難認有侵隱私，駁回請求。
監視器可裝遮罩 避免爭議
聯合報記者陳玫伶、林伯驊／高雄報導
社區大樓裝設監視器容易引發侵害隱私疑慮，律師建議別正對鄰居家大門；業者說，現在監視器廣角都能拍90度以上，擔憂拍到爭議畫面，可請業者設定監視器內建的「遮罩」來遮蔽。
律師嚴庚辰說，現代人重視隱私，不希望監視器拍到自家門口，基本上只要監視器不是正對鄰居家大門、不會拍到對面住家裡面情況，或即使有拍到，但角度低到無法確定進出的人是誰，就不會有爭議。
嚴庚辰另指，大樓公共區域如樓梯、電梯口裝監視器，就算對著自家大門，根據公寓大廈管理條例仍須經社區管理委員會、社區過半數住戶同意才可裝設；另外，若房子已出租，租約期間內就屬房客的，房東若還監控也會侵隱私。
高雄陳姓監視器業者表示，一般監視器拍攝範圍最少有90度，甚至120度以上，很難避免拍到鄰居家門口；2018年後上市的監視器幾乎都有內建「遮罩」功能，可請業者裝設時，把有侵權疑慮的畫面以遮罩擋住。
陳姓業者說，鬧上法院的多是原本兩家關係就不好，曾有住戶刻意把監視器裝在兩戶中間的梁柱上與自家大門上方，但拍攝角度壓在地面、僅能拍到腳，法官判不必拆。
