好房網News記者王震濂／台北報導
音樂人黃大煒的驟逝，加上2025年去世的藝人曹西平，都引發一個台灣無數台灣少子化與不婚同居族群的最深痛點：在《民法》第 1138 條面前，只要法律上的身分是零，當風暴降臨，長期照顧者或是未婚伴侶共同購置的房產與資產，恐怕都得面臨「房產毫無繼承權」的困境，因為現行「特留分」制度，法律仍規定必須分一份給平時少有聯絡的兄弟姊妹。不過法務部日前公布《民法繼承編》修正草案，擬刪除兄弟姊妹的「特留分」，有機會改寫個人財產處分自由與台灣人的房地產分配邏輯。
同居伴侶若猝逝，房子會被親戚拿走嗎？立遺囑有用嗎？
依現行《民法》中的規定，若房子只登記在逝者名下，且雙方未登記結婚，該房產將由逝者的法定繼承人（如父母或手足）繼承。法定繼承人有權要求未婚伴侶搬離，甚至提起「拆屋還地」或「返還不當得利」訴訟。即使伴侶主張「遺產酌給請求權」，實務上必須同時滿足「長期受其扶養」且「無謀生能力」的極高門檻；即使屋主立下遺囑載明「房子全部留給未婚伴侶」，若屋主無子女且父母已歿，其兄弟姊妹仍可依法主張「特留分」，分走應繼分的三分之一。
台灣遺囑協會理事長劉韋德指出，在台灣民法中，國人預立遺囑即使有指定特定繼承人，若「被繼承人」無子女且父母已歿，其兄弟姊妹依法仍擁有特留分權，這類法律強制規定的權益分配在實務中並非少數個案，而是持續在社會各個角落上演的繼承衝突。他表示，該會發起的「廢除兄弟姊妹特留分」公民連署已獲得近八千人附議通過，顯見民間改革呼聲極高。
在法律尚未修法完成前，包括地政師、律師以及中信房屋研展室副理莊思敏都建議，主動採取法律防禦動作，才能避免重蹈黃大煒案的難堪處境，像是落實預立遺囑，以便於在新法拿掉手足特留分後，一份合法的遺囑將具備 100% 的財產支配力，能將房產完好地留給同居伴侶。
莊思敏認為，購屋時即登記雙方名字並載明出資比例，或透過生前信託，確保即便是單方猝逝，另一方仍保有自身產權，不至於出現法定繼承人要求搬離等窘境，或是指定人壽保險受益人，因為保險金不列入遺產、不受繼承順位干擾，這是留給伴侶最乾淨、最能即時調度的應急現金流。
