記者江碩涵／台北報導
監察院針對「美河市」捷運聯合開發案聲請大法官解釋，都市改革組織理事張維修昨天指出，美河市案的土地徵收過程確有瑕疵，不僅減損政府徵收土地的正當性，也成為房市炒作的幫凶，希望大法官解釋後，相關法令能夠更健全，並且改革徵收亂象。
都市改革組織理事張維修指出，美河市案的土地徵收過程不僅減損政府徵收土地的正當性，也成為房市炒作的幫凶。（好房資料中心）
張維修說，聯合開發案通常選擇所有權單純的土地，藉由建商協助興建，原地主可以按比率分配回建物，但「美河市」卻不是這麼做。
他說，那段期間，台北市政府以「興建公共設施」名義強制徵收私人土地，但徵收來的土地卻交給建商興建住商辦大樓，完全不符合徵收的程序正義；建商又將房屋出售給一般消費者，更喪失公共利益性。
他說，這就像是政府與建商聯手搶奪人民財產，惡例一開，政府日後再要徵收私人土地，正當性也蕩然無存。
德明財經科技大學副教授花敬群表示，政府當初以公共設施為徵收目標，就應該由政府興建，不應交由特定開發商開發；但聯合開發相關法規不明確，讓有心人能夠上下其手，才演變成如今混亂局面。
花敬群希望大法官解釋後，相關土地徵收、聯合開發案等法規適用可以更清楚，以矯正畸形的房地產開發現象，避免濫權下的利益輸送，擺脫以開發做為優先利益的「房地產霸權」，讓土地開發與聯合開發都回歸正當程序。
