郭韋綺／高雄報導
旗山區大溝頂太平商場拆遷案爭議已久，關鍵癥結點在於當年由政府出地、人民出資興建，但商場卻是蓋在排水溝上，政府並未出地，凸顯當年法規不完善、決策草率，太平商場是歷史共業，民進黨政府既然喊出了轉型正義、居住正義，就應該概括承受，找出合理解決的方法，還給住民公道、彌補過錯，才是為政之道。
要雙方化解歧見，高市府應找出合理的解決方法。（圖／翻攝自旗山太平商場-大溝頂老街臉書專頁）
最有古早味的街道
太平商場是在民國45年，由旗山鎮公所出地、住戶出資，仿照當時高雄最興盛的鹽埕崛江商場，如法炮製在旗山大溝頂興建一共33戶商店，從藥房、鐘錶行、皮箱店、西裝店、老布莊到南松大飯店，商店林立，串連旗山戲院、仙堂戲院，堪稱5、60年代旗山老街最繁榮的地方，儘管繁華落盡，但也是保存老職人、老手藝最有古早味的街道。
近年高市府為了發展觀光整頓旗山商圈，陸續以治水、危樓等理由，打算拆遷太平商場，但因理由無法服眾，引發居民強烈不滿與抗爭。
其中，市府治水預計要花3億多元，把旗山區二至五號排水溝進行整治，改建為親水公園、滯洪池及綠帶等，雖然太平商場位於二號排水溝上，但當地從未發生淹水，令住民質疑拆遷究竟所為何來，也對市府產生不信任感。
沒淹水也不是危樓
再說到危樓爭議，太平商場建築形式日式商場風格，雖然老舊，但不到無法修繕的地步，市府以危樓和違章建築理由喊拆，實在沒道理。
回到拆遷案核心癥結點，太平商場蓋在排水溝上是不爭的事實，政府並未出地，造成錯誤政策，如今居民為爭取自己權益，正在打產權確認及民事合約的官司，陷入纏訟之中。
要雙方化解歧見，高市府應找出合理的解決方法，而不是一味找理由要拆，解決問題和展現溝通能力，考驗著執政者的智慧。
