聯合報 記者馮靖惠╱綜合報導
故宮北院預計在109年底閉館3年，整修期間文物將遷到南院展出。對此，博物館界學者表示，羅浮宮、大英博物館等大型博物館都曾改造過，但也是一面開放一面改造，國際上很少聽說要閉館去改造，因為恐喪失國際博物館對觀眾的信任度，建議改造過程也應該保持博物館的能量。
國立歷史博物館前館長張譽騰表示，確實很多博物館都在做改造計畫，羅浮宮、大英博物館也都曾改造過，但都是一面開放一面改造。故宮北院若要閉館三年「是很長的時間」，他認為，博物館在改造時，應該顧慮博物館的營運，不要因為改造而封館。
張譽騰指出，史博館現在已經封館，故宮又要封館，若這兩個重要的博物館一一封館，他建議在考量上應該更細緻一點。改造過程也應保持博物館的能量，繼續跟社會接觸，不應以改造為名而封館，彷彿完全人間蒸發一樣。
曾任台北市立美術館及國立歷史博物館長、台藝大前校長黃光男表示，博物館的文物，應該有嚴密的程序，並不會因為博物館有一處要整修而要整體關館，除非有政策上的考量，「若因為要修館而把文物搬走，很不適當。」
黃光男指出，國際性的大型博物館，已經具有地區文化的象徵性，且若要修館，通常都是部分整修部分開館。因為遊客已經有習慣性心理，到了當地就是要去參觀。身為大型博物館，應該要有國際信度，且為了顧及文物的安全性，不該想搬就搬，且博物館會不具有國際信任度。
「要把本院的文物移到南院，從專業上考量，會引起很多疑慮。」張譽騰指出，故宮擁有六十七萬件藏品，典藏設備完善，保存得非常好，應該不會因為要改造而損傷到藏庫。現在驟然決定要把文物移到南部，「南院有適合的儲存空間嗎？還是要花一筆錢去做一個新的典藏庫？」他認為，這些都是要考量的。
張譽騰說，當初南院是定位為「亞洲藝術博物館」，跟北院的定位很不一樣。但南院開館之後，觀眾並不埋單，參觀人次也慢慢減少，現在聽起來好像是要「用北故宮的文物去救南故宮」，但是這兩個館的定位和發展不同，並不是說把文物帶進去，就可以把人潮帶進去。
黃光男也說，故宮南院如果想要充實文物，應該有自己的方法，不該一直想著北院文物。
