記者潘羿菁／台北報導
針對課徵空地稅事宜，桃園縣與台中市傾向不開徵。桃園縣政府表示，空地稅的法源依據是針對所有空地，如果只是針對工業區土地，恐怕陷入「不公平」的批評，而且實質課稅對象恐怕也不多。
針對課徵空地稅事宜，桃園縣與台中市傾向不開徵。（擷取自桃園縣政府）
依據平均地權條例第三條，針對「空地」的定義是，完成道路、排水與電力設施，並且擁有自來水系統，仍未依法建築使用，或者是有地上物，但是該建築價值，不及所占基地申報地價10％。
桃園縣政府認為，空地稅立法目的，是為了打壓高房價，所以當初並沒有針對特定土地課徵空地稅，若這回只針對工業區土地要求課空地稅，可能會落人口舌。桃園縣政府也評估過，縣內掌管的工業區土地，符合課徵要件的對象不多，而且按照行政程序，必須先動用縣政府許多單位的人力，針對潛在課徵土地照冊列管，光這樣的行政流程就要花2~3年時間，等到真正開徵時機點，廠商也有可能設立工廠規避掉了，最終變成投入相當高的行政成本，課到的稅金卻很少。
至於台中市政府則表示，從平均地權條例來看，空地稅是針對所有空地開徵，如果只針對工業區土地，可能不太適當，預估工業局要推動這項政策，難度很高。
但是工業局另一措施「取消地價稅千分之十的優惠稅率」，桃園縣與台中市都相當支持，也著手清查工業區內土地，是否有呈現閒置狀態並且已經註銷工廠登記，盤點完後，將會一併恢復累進稅率課徵。
