聯合報 記者楊正海／台北報導
北市日照中心收托規定不一，北市議員戴錫欽發現，已有外籍看護工的民眾，無法申請公辦民營的日照中心，只能向民營日照中心申請，但北市民營日照中心只有5家，分布在5個行政區，部分民眾被迫「跨區」托老，有違市府設置日照中心就近照顧、接送的美意。
北市社會局老服科指出，會限制已申請外籍看護者申請公辦民營的日照中心，主因是已排到200多人，目前要候補，但資源有限，才訂出資格限制，讓收托對象要符合中央的補助標準，聘有外籍看護工就不得申請補助。
托老中心內有長輩的生活自立訓練、復能、健康促進等課程。 圖／聯合報系資料照片
戴錫欽說，中央衛福部在長期照顧給付及支付基準第1節第5條規定，已有外籍看護工的民眾，不能再請領日照補助，但這是補助，社會局卻另規定，有外籍看護工的民眾，無法申請公辦民營的日照中心。戴說，中央並無規定申請日照中心者，看護有本國、外籍之分，質疑柯市府亂解釋法令。
戴錫欽指出，台北市有4萬3302人請外籍看護工，「跨區托老」未來恐成常態，因為目前台北市的日照中心共24家，其中公辦民營有19家，分布在12行政區，但私立僅5家，分布在不同的行政區，換句話說，這5個行政區的民眾，若有申請外籍看護，家人有日間托老需求，就必須跨區托老。
對於資源有限的說法，戴錫欽質疑，桃園市的兩家公辦民營日照中心，並未檢視申請者的看護國籍差異，只強調目前額滿，要排候補。北市府社會局表示，因為有申請外籍看護，表示已經有人照顧，市府現仍在努力建置日照中心，若未來進北市日照中心不需再排隊，就會調整相關規範。
