記者甘育瑋／新北報導
「賺飽飽後吐兩億，就什麼事都過關？」趙藤雄獲判緩刑，民眾有些不以為然，認為趙行賄拿到政府標案，不知道賺多少錢，花兩億元就能免除牢獄，這種類似「議罪銀」制度，應進行改革。
民眾認為，兩億元對市井小民來說是天文數字，對趙而言「只是小意思」，要給予緩刑也應審酌他實際財力，訂出他會「感覺痛」的數字，以達懲罰效果。
法界對認罪獲判緩刑不意外，但認為免入獄會造成社會觀感不佳；有檢察官指出，趙藤雄再定讞宣判前認罪，昨天獲判緩刑，可見他的司法攻防策略很成功。
記者王聖藜／台北報導
趙藤雄獲判緩刑，法界人士認為判決合理。一名高院法官認為，刑事訴訟法沒有規定被告應在何時自白、何時自白有效，「有悔過的罪犯，當然要給予自新的機會。」
這名資深法官認為，葉世文案應該會發回更審，建議趙藤雄不要只顧個人官司善了忘了法院給的自新機會，「千萬不要到時候出庭只會說「不清楚」、「我年紀大，忘記了」；趙藤雄應主動向合議庭爭取作證指控葉世文收賄「才算真的認罪」。
另名一審法官說，趙藤雄從偵查至一審階段均矢口否認行賄，指是迫於葉世文官威送錢，二審也維持同一口徑，卻在辯論終結後要求再次開庭，承認行賄並要求緩刑；不過趙藤雄指控葉世文收賄的證詞，未見葉有機會表示意見，成為審判瑕疵，因此全案上訴最高法院後應該會發回高院更審，未來終局裁判不見得不利葉世文。
