中國時報記者劉彥宜／台北報導
前台北市長柯文哲任內訂下台北大巨蛋營收分潤機制，遭民進黨北市議員許淑華質疑，大巨蛋雖然是BOT案，但負責營運的遠雄集團沒有出任何錢，當房東就可以有高額分潤，做無本生意讓口袋賺飽飽，她要求市府必須重新議約營收分潤。市長蔣萬安17日回應，會再和遠雄討論。遠雄則說，BOT沒有好不好賺的問題，目前經營還是很困難。
柯文哲任內確定當大巨蛋營業收入未超過預估營業收入總額時，市府將按預估營收總額的0.6％收取營收分潤。
許淑華以高雄市舉辦英國歌手「紅髮艾德」Ed Sheeran演唱會為例，場地租金近2億元、票房收入近1億元，若遠雄收入當日場地租金210萬元、票房抽成10％為1000萬元共1210萬元，市府收入場地租金抽成10％為21萬元、票房收入0.6％至1.6％也就是6至16萬元，共僅收到27至37萬元。
她指出，如果未來大巨蛋舉辦演唱會，遠雄什麼事也沒做，加上出租百貨公司、電影院，只要當房東就可以有高額分潤，無本生意讓口袋賺飽飽，非常不合理。
許淑華說，大巨蛋雖然是BOT案，但遠雄一開始先是透過15家銀行聯貸154億元，後來又再增貸11億元，從頭到尾沒有出任何1毛錢，市府採取不合理的營收分潤且疑似圖利遠雄，她要求市府不應縱容遠雄剝削市民和承租業者權益，柯規蔣不一定要跟隨，必須立即重新議約研議營收分潤。
蔣萬安17日強調，分潤機制會再和遠雄討論，一旦遠雄有提出非運動賽事申請，市府將跨局處討論，對於能夠滿足市民更全面體驗和周邊效益都樂觀其成。
北市體育局長王泓翔說，保底抽成是對台北文化體育園區，現在僅大巨蛋營運，要待全數營運後再檢討。
遠雄副總經理楊舜欽強調，BOT和公共工程不同，BOT沒有好不好賺的問題，況且大巨蛋經營還是很困難，柯市府已有議約談判，如果不斷發生每個新市長就要重議約，這不正常且並非好的示範。
