記者謝幸恩／新北報導
台灣房屋買賣糾紛多，尤以高價誤購凶宅最多，但民眾提告後均敗訴，對此，學者認為，公部門可訂定事故宅公布標準，公布「明顯的凶宅」，讓民眾不致遭到房仲、建商欺瞞；公部門認為，難以介入私權糾紛，恐有涉犯個資保護法之虞。
買屋前可到凶宅網多方查詢。（翻攝自凶宅網）
2010年，一家四口燒炭身亡的三峽凶宅遭法拍，3度被不知情民眾買下，買方獲悉購入凶宅，以信任法院才投標，轉向法院聲請異議，盼撤銷拍定程序退還保證金；法院以無義務調查，且事務官有載明屋況，民眾應有時間主動查證為由駁回。
這3名誤購三峽凶宅的民眾，最後一致不再繳納價金，即使保證金被沒收也不願購入，這間凶宅也閒置迄今無人聞問。
同樣劇情也發生在誤購孕婦燒炭自殺釀1屍2命的三重凶宅。2年前，買家女兒入住後常在角落喃喃自語，買方得知購入凶宅後，憤而向房仲提告，但法官以房仲未違法駁回。
對於層出不窮的誤購凶宅糾紛，淡江大學產經系教授莊孟翰說，行政院消保處4年前通過「凶宅條款」，祭出最高開罰150萬元，但仍有漏洞可鑽。
莊孟翰說，由於部分凶宅發生時間久遠，法官難以判斷房仲為善意不知情或是惡意隱匿，但公部門可訂定事故宅公布標準、事故追溯時間，公布「明顯的凶宅」。
不過，此說也引來工務局、法界人士反對；新北市工務人員說，凶宅買賣屬民間私權糾紛，公部門難以介入，此外，公布凶宅資訊，恐引來投資客無限上綱曝光凶宅資訊，藉以拉低入手價成為炒作物件，也有侵犯個資保護法之虞。
