記者張立勳／台北報導
閒置市有土地標租作臨時平面停車場，北市這個月把標租底價由公告地價5％降為4％，議員周柏雅質疑，業者成本降了，市民的荷包還是沒有受惠，批評市有財產只要遇到財團就打折；對此，北市財政局解釋，下修底價是因衡量業者經營成本，還有今年公告地價調漲，但整體收入還是較多。
依「北市市有土地標租作臨時平面停車場使用處理原則」，市有土地辦理標租，土地租金底標應按市有土地出租租金計收為基準，也就是以土地公告地價5％為標租底價。
但周柏雅發現，財政局這個月開始竟把底價改為土地公告地價4％，區位條件不佳更以3％為標租底價，他認為，即使最後租金還是由各家業者進行標租，價高者得標，但在底價下修情況，得標的租金肯定比過去低。
以通化夜市旁市有地標租停車場為例，周柏雅說，今年需繳公告地價6.5％、300萬元，高於一般市有土地出租標準，若把底標調降，同一停車場，業者投標金額恐怕會隨之下修。
他指出，市府自降的結果，就是業者支出成本減少收益增加，不過，市民繳的停車費還是沒變少。
周柏雅指出，市府修改原則，將使市產被用更低的價格標租出去，對市民毫無幫助，要求該有相關配套措施，限制業者收費標準，回饋優惠給市民，若是單方面降低底價、方便業者，倒不如比照路邊停車收費就好。
財政局副局長游適銘回應，除考量業者經營成本外，加上北市今年公告地價調漲41％，雖然下修土地標租底價，但出租市有土地當停車場的總體收入還是有上升。
