記者侯俐安／台北報導
台塑六輕四.七期ＨＳＢＣ投資擴廠申覆案遭環保署駁回，引發經濟部不滿。環保署長沈世宏28日晚間不滿直言，在空氣品質超過標準的地區，本就不得任意擴廠，經濟部不懂環保語言，等著環保署同意開發，坐享其成，「應立即修法，讓經濟部來主導環評制度！」
環保署環評委員27日駁回台塑六輕四.七期ＨＳＢＣ投資擴廠申覆案。（圖／資料中心）
環保署環評委員27日駁回台塑六輕四.七期ＨＳＢＣ投資擴廠申覆案，將油漆塗料等五項ＶＯＣｓ排放計入總量限值，讓經濟部槓上環保署。
沈世宏28日晚間難掩不滿，直言我國環評制度該有所改變，應直接讓目的事業主管機關來審核。像六輕案就應由經濟部召開環評會議，才有公信力。
沈世宏指出，每次環評，環保署都被質疑不公正，「通過，被環保團體罵到臭頭；否決，又被抱怨沒有兼顧經濟發展。」他認為這制度一點也不符合先進國家設計，無法促進環保與經濟雙贏。
沈世宏說，台大教授葉俊榮曾在3年前接受行政院研考會委託檢討我國環評制度時，曾做出必須改變的建議。當時行政院認為時間不適合，其它部會更覺得有我們擋著。
不過，沈世宏以27日審查六輕申覆案為例直言，從台塑、經濟部、工業局這些單位的發言，就能得知他們是環保外行，不了解在空氣品質已經超過環境空氣品質標準的地區，本來就不得任意擴廠，「怎麼能說是強人所難呢？」「是改變環評制度的時候了！」
沈世宏表示，包括日本、美國、德國等先進國家，都是由目的事業主管機關來主導環評，六輕申覆案凸顯我國環評制度必須有所轉變。應透過立法要求主管機關主持環評報告審查，並履行公眾參與的程序、回應環保團體意見，「畢竟有些眉角、怎樣做、怎麼減量才能符合雙方需求，只有他們知道。」
