中國時報記者黃琮淵／台北報導
《鏡電視》還未開台就扯出「政變」與內控爭議連環爆，昨日成為立法院交通委員會質詢焦點，對於立委同聲要求撤照、甚至是告發，NCC主委陳耀祥推說屬於「公司治理範疇」，認為更換董總不影響公司對NCC的承諾，甚至說「若是撤照反而會引起事情更大」，引發譁然。
鏡電視1月19日取得執照，成為10年來首家獲准開台的新聞台，但爭議接連引爆，先是董事會閃換董事長與總經理，再被挖出《鏡週刊》社長裴偉擔任有給職顧問、及與《鏡週刊》人力共用等問題。
國民黨立委洪孟楷直指還沒開台就換掉董總，當初申請執照講的話「還算數嗎？」陳耀祥辯稱，發照的行政處分是以公司為主體，時任董事長陳建平提的承諾，也是經過董事會或股東會同意，那都是「公司的承諾」，近期相關的爭議都在公司治理範疇內。
時代力量立委陳椒華與陳耀祥則直接槓上，表示NCC在今年1月通過審查前就已接獲檢舉信，「鏡電視說沒有就結案，這是什麼調查？」顯然是輕輕放過，應該要移送檢調，「這是你（陳耀祥）身為公務員的義務」，陳回嗆「刑事訴訟法我也讀過」。
陳椒華表示，陳耀祥反對調查，沒有經過深入調查，NCC就被鏡電視騙了，表面上是管理顧問公司的合約，但就是付給裴偉的報酬，「難道不違法嗎？」且該管理顧問公司根本委身民宅，沒人辦公、沒人住在裡面，用沒在經營的空殼公司，根本在掏空鏡電視。
國民黨立委魯明哲指出，這已不是所謂「公司治理的議題」，而是全民都在看這爭議，實際涉及執照存廢問題，過往NCC不喜歡某電視台，人事案一審就將近1年，審鏡電視就變成「只看這個法人」，要NCC評估暫停鏡電視執照。
國民黨立委傅萁質疑鏡電視財務規畫，NCC難道不用了解資金來源？陳耀祥則說，「這是鏡電視要處理的事情，不是NCC要問的問題」，除非是到期沒有增資、不能開播，最嚴重才可以廢止執照，不希望走到這一步，因「若是撤照反而會引起事情更大」。
