中國時報記者曹婷婷、寶智華／台南報導
學界去年啟動「《 國土計畫法》準時上路」連署，面對展延定局，成功大學都市計劃學系特聘教授張學聖2日拋「3問」籲各界省思，究竟要交給下一代什麼樣的國土？台南市國民黨籍市議員蔡育輝直批市版國土計畫法「重南輕北」，農2幾乎都集中在溪南地區，等於判了溪北地區「死刑」，年輕人看不到未來。
《國土法》原訂今年4月30日上路，但朝野立委皆提案修法要求展延，立院上周三讀通過修正部分條文，將國土功能分區圖作業期程再延長6年。張學聖指出，審議結果凸顯3件事值得省思，一是為何三黨能有很高共識，一致同意延後，但相關專業者與學界則多持反對立場？二是為何中央執政團隊始終堅持如期上路，但包括執政黨等立委黨團卻反對？三是去年12月31日立法院完成國土計畫修法，說是送給全民的禮物，但其實多數縣市都已提交國土計畫功能分區圖，如果是「惡法」，為何大多縣市都繳交？
張學聖說，《國土法》延後6年，這段期間國土勢必回到現行管制方式，是否會繼續不當開發？「開發始終優先於國土永續」，這是台灣面對國土的核心價值嗎？尤其，回歸現行國土管制方式，就保有「農業權」了嗎？立法院各黨團高舉「國土計畫法，展延更健全」牌子合照時，可能忘了思考世代公平。
蔡育輝指出，台南市版國土法把未來能有變更機會的農2大多都集中溪南地區的南科、沙崙智慧科學城附近，溪北地區大都是無法變更的農1，等於被判了「死刑」。都發局長徐中強回應，溪北地區也有多項產業園區計畫，市府不論在產業規畫或國土畫設都盡量讓溪南、溪北平衡。
