朱真楷、周思宇、林思慧／台北報導
針對「一例一休」引爆各界反彈，旺旺中時最新民調顯示，超過一半受訪者，將「一例一休」列為去年立院修正的重大民生法案中，「評價最差」的一個；即便是泛綠選民，也認為「一例一休」是最差的修法。顯示這項蔡政府自認的「進步法案」，不分藍綠全不埋單。
勞基法修法引發各界反彈，針對5大民生議題進行民調，有逾半的民眾對「一例一休」評價最低
綠委坦承 趕快補破網
對此結果，民進黨立委黃偉哲坦言，修法過程已讓民進黨滿身傷痕，該自我檢討；綠委趙天麟也說，行政單位有必要再提出補救配套，「這部分，我們真的做得不夠。」行政院發言人徐國勇則回應，民調會當作施政參考。
扒菸民富人皮 受青睞
民進黨在2016年初全面執政後，在立院主導通過諸多民生法案，其中5項更攸關全民權益，分別是《勞基法》一例一休、《住宅法》增加社會住宅提供弱勢、《公路法》重罰UBER、《電業法》鼓勵發展綠能，及確立長照財源。因此，旺旺中時民調中心特別進行民調，了解過去一年民眾對此5大民生法案的評價優劣。民調首先以複選方式詢問民眾在5大民生法案中對哪項修法「評價最高」。
第一名是確立長照財源來自菸稅與遺贈稅，獲27.6％民眾青睞；其次是《住宅法》修正案23.1％、《電業法》修正案10.2％、《勞基法》修正案9％、《公路法》修正案4.4％。
青壯勞工 反彈聲浪大
接著，詢問民眾對哪項法案評價最低。結果，有高達50.6％的民眾選了《勞基法》修正案，其次是《公路法》修正案15.7％、確立長照財源7％、《電業法》修正案6.5％、《住宅法》修正案3.3％。
換言之，比起其它民生法案，民眾對「一例一休」確實存在明確的好惡，比起評價第二差的《公路法》修正案，還高出34.9％。進一步交叉分析，會發現受「一例一休」影響最大的年齡層，對該修法也最反感。其中，30至39歲、40至49歲，及50至59歲，都有過半數給「一例一休」最低評價，其中40至49歲更是破6成。20至29歲，或60歲以上，僅4成左右的人給予低評。
期待下半年 撥亂反正
若以政治傾向來看，在泛藍選民部分，高達64.4％給「一例一休」最低評價；中間選民則有48.7％；即便是泛綠選民也有37.7％給了低評。在在顯示，民眾對「一例一休」的看法，與蔡政府的預期確實存在極大落差。
對此，商業總會理事長賴正鎰昨晚表示，從目前在業界所接觸到的訊息，同樣也是對「一例一休」抱持最低評價，因此，這項民調確實符合現實狀況。
賴正鎰說，期待政府能在實施6個月後，檢討3大重點，第一是將加班費調整回1.5倍；第二是取消的7天假不應再用特休補回來；第三是彈性工時應折衷調整為54小時。該民調是在1月12日進行，有效樣本數為818個，抽樣誤差為正負3.4個百分點。
