記者楊正海／台北報導
高雄倪姓整形診所院長駕駛名車與人街頭競速肇事，造成一名婦人重傷，一隻拉不拉多犬死亡，警方研判是酒駕肇事車禍，倪肇事逃逸，躲了快一天才投案，酒測值為零，凸顯重懲酒駕，肇逃刑責輕，是否變相鼓勵酒駕肇逃。立委已提案加重肇逃刑責，但法案躺在立法院，不知何時才會審。
酒駕肇事致人於死與肇逃的刑責，兩者刑度差別很大
現依法規定，酒駕肇事致人於死，處3年以上10年以下有期徒刑。然而，肇事逃逸的刑責，不論死傷皆只處1年以上7年以下有期徒刑，兩者刑度差別很大。
法界人士說，酒駕肇事致人於死，一旦有罪定讞，幾乎一定會入監服刑，但一般車禍致人於死，刑度低，只要雙方和解，肇事人被關的幾率小。
基層執法員警指出，現在路口監視器愈設愈多，肇事逃逸只能逃得了一時，明知逃不掉還是要逃，可能就是駕駛喝酒，躲一天再自己出面投案，就算被抓，也驗不出酒精值。
外界擔心肇逃刑責低，可能造成酒駕肇逃事件會越來越多，酒駕更加嚴重。警政署表示，肇事逃逸之刑度與酒駕肇事逃逸是否有關聯，無法證實。
警政署指出，現有交通事故資料，並無酒駕肇事逃逸的統計數據，另近5年酒駕肇事件數，由民國100年1萬1673件至104年6658件，減少5015件，呈現逐年下降趨勢。觀察同期間的肇事逃逸件數，介於3660件至4256件區間範圍內波動，沒有特別高。
對於立委提案加重處罰肇事逃逸者，警政署指出，目的是加重肇事者責任，避免肇事逃逸行為，只要任何有助於防制肇事逃逸的作為，社會大眾也認同與支持，警政署都贊成。
