聯合報記者李承穎、鄭媁／台北報導
非酒精飲料製造業未列入電費緩漲範圍，民進黨立委莊瑞雄指出，疫情期間業者加工產製物資，配合政府防疫，卻未列入凍漲範圍，已發文給經濟部要求凍漲；民眾黨立委張其祿則憂心會有「蝴蝶效應」，他說，電價調漲標準未透明，未來只會轉嫁在物資上，「羊毛出在羊身上」，民眾負擔更重。國民黨團總召曾銘宗說，凍漲政策不周全，若有業者為供應民生，就該凍漲。
經濟部針對產業用電大戶7月起調漲電價百分之15，但考量內需、民生產業受疫情衝擊，民生相關高壓用戶將不調漲，但同樣是攸關民生的「非酒精飲料類」卻未被列入凍漲行列。業者不滿地說，政府一紙公文就要「工廠24小時生產包裝水、各式飲品，供應民生，凍漲卻未列入範圍內，有失公平！」。
莊瑞雄說，疫情爆發以來，各行各業都遭受困境，飲料業為使防疫物資供應無虞，加工產製，令人感佩，但這次凍漲，卻獨漏同屬民生重要物資的飲料製造業，讓業者陷入營業成本增加，卻不忍調整售價的兩難處境，因此建請經濟部將其納入不調漲行列。
曾銘宗說，政府在此次調漲電價及凍漲產業政策考量上，確實不周全；若有業者是配合政府供應民生，應該也給予凍漲。政府一方面促銷國內觀光，但旅宿業仍漲電價；高中以下校園凍漲，幼兒園、托嬰中心也照漲，顯政策相互衝突、決策非常粗糙。
曾銘宗說，既然電價調漲已實施一段時間，哪些矛盾、掛一漏萬的產業，應聽取各界意見，全面檢討。
張其祿說，跟民生關聯性高的產業，要先盤點出來，才不會因電價調漲衝擊這麼大，但這次標準很隨意，盤點也不是很清楚，這才是問題，若未事先評估，就會讓民生物資價格連動，比如這次飲料業未凍漲，業者生產民生必需的礦泉水，就會轉嫁到價格上，衝擊的還是民眾。
