記者吳曼寧／台北報導
忠義國小只有271名學生，過半數來自弱勢家庭，校內有棟無照建物，原本師生期待重建，但教育局決定只要補強結構，引發地方強烈反彈。
忠義國小內的「忠義樓」無照使用近50年，地方建議重建。（圖／記者侯永全攝影）
忠義國小有2棟建物，其中「忠義樓」建於54年，當時設計已不符現行標準。今年教育局委託建築師評估後，打算花1000多萬補強結構，取得建物使用執照。
但此決定牽動地方敏感神經。當地忠勤里長方荷生抱怨，鄰近的國語實小，即將興建游泳池與大禮堂，三民國小則是蓋好新禮堂，校內高風險家庭孩子多，長期不受重視，未來還只能在補強校舍上課。
教育局科長許巧華說，忠義國小有視聽教室、活動中心，「機能上OK」，而游泳池為資源共享，不一定每個學校都有。經各種考量後，決議忠義樓不必重建，補強結構取照即可。
不過忠義樓是鋼筋混凝土建物，使用年限為55年，現已逼近年限，外界質疑補強後還能「撐」幾年。許巧華說，不一定屆滿使用年限就要重建，補強結構也是方式之一。工程將在暑假啟動，2至3個月就能完成。
忠義國小學生結構特殊，271名學生中，有173名學生來自弱勢家庭，包含隔代教養、單親、高風險家庭等背景，其中新移民家庭占半數。
方荷生直言，當地有能力的家庭，都想辦法幫子女寄戶口，送到國語實小等名校就讀。忠義國小近年招生不利，現在建物又出狀況，家長恐怕更不放心讓孩子就讀，學校勢必面臨存廢危機。
方荷生說，若忠義國小廢校，依照學區制，原本就讀的弱勢學童，只能選擇國語實小或螢橋國小就讀。前者難以擠進去，後者距離遠，只是讓弱勢生更弱勢。
忠義國小教務主任陳志強說，里內有南機場夜市，景觀較混亂，居住品質不佳，迫切需要加強環境建設，若能改建為複合式休憩空間，比較符合地方需求。
