聯合報記者陳秋雲、陳雨鑫／綜合報導
國民黨立委候選人廖偉翔公布三段錄音檔，宣稱是高端內部董事會、審計會流出的錄音檔，內容提到高端疫苗「不能低於700元」、「超過…拿來董事會」等。高端雖否認說法，但對照當時的實際事件，多數都符合錄音檔內的說法。
廖偉翔播放第一段的內容提及，政府期待疫苗價格為700元。中央流行疫情指揮中心對於當時的價格三緘其口，後續多位立委在立院積極質詢價格，高端主動公布價格為一劑881元。
第二段內容中有人轉述成大醫師說政府「穩過的，一路開綠燈」。當時衛福部食藥署在110年6月發布訂定COVID-19疫苗緊急使用授權（EUA）審查標準，允許以「免疫橋接」的方式核發EUA。恰好當時國內疫苗廠面臨「沒有受試者」無法完成三期臨床試驗的窘境，而免疫橋接當時也被詬病是替高端解套，後續在聯亞與高端都爭取EUA的狀況下，僅高端取得EUA。
衛福部前部長陳時中與食藥署署長吳秀梅多次在媒體前，說明高端的優勢，被譏諷為高端代言人。而前指揮中心採購的高端疫苗，最後施打率相對低，多劑量報廢，但高端的EUA製造許可，則是被「照顧」到直到指揮中心解散為止。
廖偉翔也說，檢視最後結果，爆出16位審查委員遭撤換8人，當時政府和高端尚未簽約，為何三月就知道公司收益有40億元？
若以高端疫苗一劑881元計算，當時疾管署於五月與高端、聯亞下單500萬劑疫苗，另含開口合約500萬劑，衛福部曾公布總價金，恰好是為40億3千萬元整（含稅）。
2分鐘錄音檔逐字稿：
科學上是不是一定100％會成功？這樣子吼？我們常常講疫苗跟新藥開發很大的不一樣，是疫苗是量的問題，新藥開發是零跟一啦，若我們癌症只有治療的好，跟治療不好，疫苗是你保護力幾個percent，疫苗是60分90分的問題啊，不是成敗怎麼樣？不是一翻兩瞪眼的問題啊，他比較不一樣，那第2個剛剛有跟各位老師報告，這通常phase two這個疫苗應該分2個，一是安全嗎，一個是有效，看起來安全應該是沒什麼問題啦，那有效的問題就出在說你。什麼叫有效啊，這個有效這條線怎麼畫這樣，那所以萬一真的是不太有效，假設喔。那是不是要把抗原提高，我們選了15個micro跟5個micro，回到剛剛的也許如果效果不是那麼好，他不會變成零跟一的味道。哎，也許可以增加抗原的量或者，動物都是這樣啊，先做做小劑量。然後不夠再加大劑量。
20秒錄音檔逐字稿：
由政府如果講說700塊錢，然後是一個政府期待的一個數字，我們就期待總經理去跟政府協商，不能低於這個數字，是不是不能低於這個數字？吼都能都可以當獎勵。其他的全部拿到董事會。
1分20秒錄音檔逐字稿：
那個營業外收入4億都是政府補助啊，對對對這個4億2000萬是政府補助款，因為剛剛我有說109年我已經認了5000多萬了，所以其實整個拿CDC的補助款是4億7300萬欸，所以這個是這個是工業局的，我們有提到一個4000萬的量產平臺的covid，covid的量產平臺的那個補助，然後我認為應該是明年可以的。對這2個都是最近我們陳總非常開心的事情。好那以上大概就這一張，我覺得你們應該最有興趣可以跟大家報告一下，我們跟這張也很有信心啊。這這也是這這這也是猜的而已，家裡EPS 10塊錢250塊，我就問那個醫師主持那個成大，我說。他也不知道我是誰，那我就說，哎，他這個疫苗上來非常快。他說，穩通過的一路綠燈，那是很大的。醫師，啊啊。政府現在不過她什麼沒有，他就講我們，我們根本跟你一樣。都沒有人不過啊。
