記者張明慧／台中報導
中華電信在人行道設置龐大的電信箱，「障礙物」占用人行空間並阻礙商家視線，但付給市府的使用費卻少得可憐，費用最高在中區，每月才8元，最低和平區每月僅收0.006元，昨遭批是「不對等」待遇。
市議具江勝雄（右）、黃錫嘉質疑市府對中華電信在人行道設置的電信箱，收費偏低。 記者張明慧／攝影
「明明是營利單位，為何使用路面卻未合理收費標準？」市議員江勝雄質疑，中華電信每個電信箱可提供500戶使用，家用電話加上網路費，月盈收達30、40萬元，但付出使用費卻如此低，太離譜。
市議員黃錫嘉也說，中央98年賦予地方政府自訂規費法，針對公共事業合理收費，北市97年就拿台電開刀，1年收費4億元，對中華電信也收2、3億元，「台中市府叫窮，卻不對公用事業合理收費，令人不解？」
據了解，人行道設置的電信箱、變電箱、電線桿等障礙物，市府依法可收取公路用地使用費，議員質疑，市府遲未訂自治條例規費法，導致每年短收數億元收入。
市長胡志強表示，市府會盡快訂出收費標準，但他也擔心業者將成本轉嫁給消費者。
建設局長沐桂新說表示，設電箱之前，都會同里長選定位置，市府收費是依平均地價等因素，有一定的標準，費用不高確是事實。
江勝雄還指商家投訴，電信箱擋住店門影響生意，要求遷移，中華電信竟獅子大開口索價60、70萬元的遷移費。
黃錫嘉譏諷台中市號稱國際化都市，從舊市區到新開闢的重劃區都未設共同管溝，管線也未地下化，貽笑大方。
