記者林宏聰、李義／高雄報導
去年高市一度暫停代燒台東垃圾，但同為綠營執政的雲林縣，不但續運垃圾到高雄，520後更找環保署長李應元撐腰，發文指示加碼代燒，高雄以焚化爐近飽和拒絕，但每日仍得幫雲林焚燒80噸垃圾，遭質疑「同黨情誼」重於市民權益。
高市長年替台東、雲林、金門、澎湖代燒垃圾，去年市議員認為不合理，甚至為此狀告副市長陳金德及當時環保局長鄒燦陽瀆職，最後案件雖不起訴，但環保局一度宣布停燒台東垃圾，直到台東表示願重啟焚化爐，高雄才同意恢復代燒。
反觀雲林態度強硬，不願啟用焚化爐，高市府卻從未宣布停止代燒，每日仍允許雲林將垃圾運至高雄，基層質疑：「難道台東是國民黨執政，一切公事公辦，雲林『自己人』有難，怎忍心拒絕？」
更甚者，520之後，中央、地方一片「綠油油」，雲林縣府找出曾當過副縣長的李應元幫忙，要中央出面協調高雄加碼，代燒堆置在虎尾掩埋場3萬噸垃圾，儘管口頭徵詢時，高市拒絕，環保署仍強勢發來公文，李應元更說「協助雲林是天經地義」。
「不是不幫，是根本幫不了！」高市環保局長蔡孟裕搬出數據，強調高雄4座焚化爐每日總處理量約4000噸，目前包括事業廢棄物、高市及代外縣市焚燒家戶垃圾，每日進廠量幾乎已飽和，實在無餘力再增加代燒量，日前已正式回文拒絕環保署。
高市議員陳麗娜說，不能因高雄焚化爐多，就要無止境、沒有期限地幫其他縣市燒垃圾，台北有3座焚化爐都可拒絕代燒，空汙嚴重的高雄，為何不能說不？她認為這是制度亂搞結果，市民不應承擔苦果，中央有責任思考地方生活品質。
