記者白錫鏗、張裕珍／連線報導
大埔案拆遷戶之前聲請撤銷內政部區段徵收大埔農地勝訴，但聲請撤銷內政部核定的變更都市計畫卻敗訴，拆遷戶委任律師李明芝表示，兩者不衝突、不矛盾，彼此互不影響。
苗栗大埔拆遷事件，法院判決四戶勝訴。
拆遷戶之一的彭秀春昨天說，兩案一勝一敗，感覺法院自相矛盾。但李明芝說，其實兩案爭議點不同，這次敗訴不會影響先前勝訴的判決；李還說，法院認定都市計畫變更案沒有違失，對拆遷戶只是「小輸」，但之前判決徵收農地違法卻是「大勝」。
法界人士指出，彭秀春等人聲請撤銷內政部徵地，台中高等行政法院認定內政部徵地不符實質協議價構程序，也未實質審查，不符公益和必要性，判決彭秀春等人勝訴。但整個都市計畫變更案程序沒有違失，駁回彭秀春等人撤銷都計案聲請。
