記者蘇木春、白錫鏗／苗栗縣報導
台中高等法院雖判決大埔四戶遭徵收的地主勝訴，但原土地卻無法返還，讓這四戶地主心情從天堂墜入谷底。
張藥房屋主張森文遺孀彭秀春，昨天回到藥局原址，希望完成丈夫遺願拿回土地、原地蓋屋。（記者蘇木春／攝影）
他們說，政府拿走房屋與土地，就一定要「原地、原屋」返還。
台中高等行政法院發言人王茂修表示，合議庭判決四戶不得對苗栗縣政府請求返還土地，地主若要爭回土地，得另打官司。
合議庭查出，這四戶的土地，或供道路使用或已因抵價地分配而分歸其他地主，已無法將原土地返還這四戶。
王茂修表示，被徵收人與苗栗縣市政府間，只有徵收與補償的關係，並不發生徵收處分的法律關係。換言之，法院雖判撤銷這四戶土地的徵收案，但地主不得對苗栗縣政府請求返還土地，他們的請求已被駁回。
張藥房屋主張森文遺孀彭秀春昨天一早與兒子張元豪回到藥房原址，看著僅剩的一面牆，地基早已鋪成柏油路面，還畫上斑馬線，不禁悲從中來。
「勝訴不還地不合理。」彭秀春說，好不容易打贏官司，她一定要回六坪大的土地蓋屋，這是丈夫的遺願。
黃福記的兒子黃昆裕，看著被拆除的大門與圍牆，留下滿地碎石與坑洞，憂心地說，國賠沒有意義，且是全民埋單，人民沒必要承擔政府的過錯；地主花錢打官司，只想爭回原本生活的土地，不要任何一毛錢。
大埔四戶之一柯成福家，早已被夷為平地，包商近日正整地要蓋新建物。柯的兒子柯智傳說，看到家被政府拆除，「無奈還是無奈」，現在只能想下一步該怎麼走。
委任律師詹順貴表示，若法院判決書載明撤銷徵收，土地卻無法返還就自相矛盾，屆時一定上訴到底。希望內政部不上訴，並返還土地、原屋重建，最為圓滿。
