記者于國欽／台北報導
1990年代台灣的經濟成長率遠高於全球平均經濟成長率，但自本世紀以來，情況已有所轉變，IMF估計的近五年全球經濟成長平均為3.5％，已高於我國的2.6％。
■出口一般是依美元計算，若以出口物價平減可以得到實質出口，若再以匯率折算為台幣並加入服務輸出則得出GDP裡的輸出，104年這三個出口成長率依序是-10.6％、-1.8％、-0.3％。看到甫公布的去年經濟成長率0.85％，媒體的標題多是保一失敗、保一失利、保一破功等等，有沒有保一其實沒那麼重要，重要的是去瞭解不能保一的原因。
影響一國經濟成長的原因無非來自兩方面，一是全球景氣變化，一是自己的產業實力，像1974年、1980年石油危機、2009年金融海嘯這些年代，全球景氣急凍，世界貿易量巨減，景氣走緩，在所難免，只要經濟實力還在，來日自然可走出循環的谷底。國家起落源於經濟實力觀察近半世紀全球經濟，一定會發現有些國家崛起，有些國家沒落，這樣的起落係源於經濟實力，而非全球景氣。
二戰後美、歐經濟執世界之牛耳，1989年日本超英趕美，大肆收購美國公司，創造了「日本第一」；而中國經濟自2000年崛起，在金融海嘯全球一片蕭條之際，其經濟成長竟高達9.2％，成為世界經濟的「救世主」。每個國家的經濟就在全球景氣與自家產業實力中循環，有些國家每歷經一次循環，所得就扶搖直上，但也有些國家在一次次循環中停滯倒退，例如進入本世紀的日本、歷經金融海嘯後的歐元區，他們的經濟長期走緩，即使在全球景氣進入擴張期亦然。
2010年全球景氣急速擴張，依國際貨幣基金（IMF）估計，這一年全球經濟成長率高達5.4％，但歐元區僅2.0％，隨後的歐債危機更使其江河日下，2012～2014年經濟成長率依序是-0.8％、-0.4％、0.9％，這全是產業實力、國家競爭力的消長使然，與全球景氣的關係不大。
台灣呢？我們出口占GDP六成，受全球景氣循環影響極深，以去年出口衰退10.6％而言，有絕大比例是源自全球景氣走緩，我們以出口物價加以平減會發現，去年的實質出口只衰退1.8％，化學品的實質出口非僅沒有衰退，還成長3.1％，其他石油煉製品、運輸工具、電機設備也是如此。去年經濟沒保一 不意外實質出口呈現的是出口量的變化，換言之，去年我們的出口量僅微跌，出口大跌一成係因全球景氣走緩，價格走跌所致。
從全球景氣而言，去年經濟沒有保一，並不令人訝異，日本全年資料還沒出來，但以其前三季平均經濟成長率僅0.4％看來，絕對不會比我們好，南韓2.6％、新加坡2.1％，雖優於我們，但仍屬低迷。台灣去年出口表現不好，除了受全球景氣影響，不可否認的，也和大陸供應鏈自主化產生的排擠效應有關，這就是長期產業結構、經濟結構演化的結果了，大陸的供應鏈非一、兩年建置出來，經濟部的「對外投資調查報告」十年前已提出警告，但在出口年年成長的年代，這個隱藏在繁榮裡的結構隱憂，根本不受當局的重視。
景氣乎！結構乎！我們這些年，當景氣好時，就漠視結構，景氣差時，又全數歸咎於結構，過猶不及，非皆持平之論。持平而論，去年經濟保不了一，景氣因素居多，結構因素其次，然而只要結構問題不儘速改善，或早或晚台灣終將從世界貿易版圖，逐漸消失。
