中國時報記者袁庭堯／綜合報導
高雄某國小擔任課後安親班老師李姓女老師多次體罰、打1名男童耳光，被家長發現提告、求償50萬元。一審判李女須賠償10萬元，李女強調男童說詞不實、上訴至二審高雄地院，法官認定李女在原審已承認呼男童2巴掌，確實管教不當，駁回她的上訴，判賠10萬元定讞。
2020年9月，9歲的洪姓男童放學後參加學校舉辦的課後安親班，疑似遭李女體罰，出現拒絕上安親班的行為，在家長逼問之下，男童才吐露老師曾動手打他。
高雄某國小擔任課後安親班老師李姓女老師多次體罰、打男童耳光，被家長發現提告、求償50萬元。一審判李女須賠償10萬元，上訴至二審，高雄地院認定李女在原審已承認呼男童2巴掌，確實管教不當，駁回她的上訴，判賠10萬元定讞。（本報資料照片）
家長聽了相當不滿，向校方反映後，社會局介入調查，認定李女不當管教，予以裁罰，男童家長也另對李女提告求償50萬元精神撫慰金。
一審法官認為，李女確實對男童體罰，造成男童心靈受創，判賠10萬元，李女不服上訴。
李女質疑男童說謊，強調「只是徒手打男童，沒有踢或用水壺打，男童對此也提不出證據，被打也不是沒有原因」，還說自己畢業後曾到3所小學擔任自然科老師，之後幾乎都在補習班工作，斷斷續續工作才足以糊口，還一度因健康因素沒有收入。看了1年的病、好不容易健康有些起色後，才進入補習班任教，沒想到遭男童指控此事。事件發生後，李女不但再度失去工作，只能靠國家弱勢補助勉強度日。
李女也質疑社會局調查有瑕疵、男童家屬敲詐，要求法官重新調查。
但二審法官認為，李女已坦承曾動手呼男童2巴掌，依教師法及教育部所般布「學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項」，明令教師不得毆打、鞭打、打耳光、打手心、打臀部或責打身體其他部位，認定男童家屬求償合理，原審判決合理，最後駁回李女之訴，全案定讞。
