記者邱金蘭／台北報導
法務部預告反洗錢須加強客戶審查名單，法令還在預告期就引發熱議，台灣法學基金會去函法務部批株連太廣，將逼走資金、打擊台灣的經濟，並提出對卸任政治人物應訂十年列管期限等建議。
反洗錢範圍大，爆反對聲浪
台灣法學基金會董事長、中正大學法律系教授謝哲勝表示，防洗錢有必要，但要「抓大放小」，列管範圍不能太廣，否則人家資金不敢來了，將不利經濟。他舉例，原本到銀行存錢、匯款，只要3分鐘，納入加強審查對象後，可能要花半小時，甚至1小時，外資來投資除追求報酬外，也會考量資金進出成本。
新修正的洗錢防制法規定，對現任或曾任國內外「重要政治性職務」的客戶，與「其家庭成員」及「有密切關係」的人，應執行加強客戶審查程序，並授權法務部訂範圍。
新規定6月28日生效，法務部月初對外預告範圍後，隨即引來各界不同聲音。爭議最多的主要有三大部分，包括第一，重要政治性人物離職後仍終身列管。台灣法學基金會建議改為限期列管，例如十年，以符合比例原則。
立委曾銘宗表示，不訂期限，執行會有困擾。社會是很現實的，改朝換代後，不用一年，卸任政治人物很快就沒影響力了，他建議最長不要超過二年。
第二，「有密切關係之人」擴及同一公司董監事、高級主管，株連太廣。部會首長卸任後出任獨董，這家公司所有董監事都要列管。
金控高層舉例說，曾任財長的行政院長林全接閣揆前，擔任和碩獨董，依規定，和碩董事長童子賢也因此要被列管。以後不是一堆上市櫃公司董總被列管，就是大家都不敢再找卸任首長做獨董。曾銘宗也認為，太擴張解釋了，尤其卸任後已無影響力，列管不能包山包海。
法務部官員表示，外界有點過慮了，在同一公司董監事，只有在辦理跟公司有關的交易時，才會被列加強審查對象，若只是董監事個人的交易，不會被加強審查。
第三，立委列管，議員卻不用。曾銘宗說，立委列管合理，但地方議員未列入，只列議長，就很誇張，尤其部會首長都納入了，議員有什麼理由不放入？他建議，只要是民選的，都要納入。
