聯合報記者林孟潔／台北報導
男子陳宏嘉和同居女友育有一對雙胞胎兒子，他不滿女友當傳播小姐和異性曖昧不清，常拋下兒子讓他獨自照顧，情緒失控徒手掐死女友，再將年僅10個月大的雙胞胎塞進洗衣機活活悶死，一、二審皆依家暴殺人罪判處死刑，最高法院昨撤銷原判決，發回台中高分院更審。
陳（32歲）平時和女友、雙胞胎兒子同居在台中市租屋處，他2019年8月下旬起失業又欠債20多萬元，女友當傳播妹陪酒除負擔全家生計，還得每月替陳攤還債務。
陳認為女友和異性曖昧不清，經常拋下幼子讓他獨自照顧，早已心生不滿，2019年11月3日見女友返家，雙方再度發生爭執，他憤而徒手勒昏女友，見女友仍有一絲氣息，再將女友移至床上再坐騎在女友身上，雙手緊勒死女友頸部長達10分鐘，導致女友舌骨骨折窒息身亡。
陳鑄下大錯，未知懸崖勒馬，擔心雙胞胎兒子未來看待自己態度有異，或遭受外界異樣眼光，且自己負債恐無人照顧幼子，他隔天凌晨0時許將雙胞胎兒子放進陽台洗衣機內，再塞滿厚重毛毯，並於洗衣機上蓋2件毯子，活活悶死親生兒子。
期間，陳不斷聽到兒子哭叫聲，仍坐在沙發上不為所動，直到1小時後確認沒有小孩哭泣聲，才打開將洗衣機抱出雙胞胎的屍體；陳犯後看電視休息、到網咖玩電動，再開車和朋友四處吃喝玩樂。警方2019年11月7日獲報陳的租屋處傳出惡臭味，夥同房東進屋查看，才發現3人人的屍體，調查後隔天在網咖逮捕陳。
陳殺害女友部分，一審依殺人罪判刑13年，褫奪公權9年確定；陳悶死雙胞胎兒子部分，一、二審認為陳惡性重大至極，視人命如草芥，對社會安全危害性極為重大，屬「情節最重大之罪」，無從寬恕且達應與社會永久隔離的程度，均量處死刑，宣告褫奪公權終身。
案件上訴，最高法院指出，陳二審表示希望用母親留下來的財產賠償被害人家屬，律師也稱希望以陳繼承的遺產返還犯罪被害人補償金、彌補家屬，啟動修復式司法，而死者家屬也依法向檢方申請拿到補償金共328萬餘元，陳也委由親人匯款344萬餘元填補至檢方犯罪被害補償金專戶。
最高法院認為，二審稱陳未積極和死者家屬尋求和解賠償，未見陳有誠摯表示懺悔態度，與卷證不符，二審漏未審酌陳的犯後態度，理由欠備，且二審就陳的生活狀況、品性、智識程度、犯後態度，沒有逐一具體評價是否對陳有利，僅籠統描述即裁量死刑，也是理由不備，故撤銷原判決發回更審。
