聯合報 記者劉星君／綜合報導
高市姚姓婦人在2016年間到好市多高雄中華店購物時，賣場地板溼滑，葡萄果皮散落，她在賣場滑倒，滑行4公尺，造成右髖骨骨折，求償477萬多元，一審高雄地院認為賣場有過失，判決給付20萬元，姚姓婦人不服上訴，二審高雄高分院改判賠32萬元，可上訴。
姚姓婦人提告主張，2016年1月她到好市多高雄中華店購物時經過賣場2樓的第1、2排位置時，因為該處有滿地水灘及葡萄果皮散落，造成她滑倒，滑行長達4公尺距離後，造成右髖骨折，事發20分鐘後，才有賣場林姓員工到場處理，之後經救護人員以救護車送往醫院急診。
高雄好市多中華店。（圖／報系資料照）
姚婦主張，賣場是公眾出入頻繁場所，本應隨時注意維護安全，保持賣場地面乾淨、清空狀態，害她滑倒受傷，請求77萬多元醫藥費及400萬精神慰撫金，共477萬多元。
好市多則主張，事發當時，因狀況混亂，且急於將對方送醫，不知究竟是何種情形導致婦人跌倒。
一審高雄地院審理認為，好市多沒有善盡維護安全責任，卻有過失，但姚婦請求的精神慰撫金額過高，應以8萬較為合理，加上醫藥費等損失，一審判好市多應賠姚婦20萬元。
然而，姚婦認為一審判處賠償金太低，不服提出上訴，二審高雄高分院認為，一審判處的精神慰撫金8萬元太少，應再加賠12萬較適當，改判好市多應賠償姚婦32萬元，仍可上訴。
