聯合報記者曾增勳／桃園報導
桃園市羅姓男子繳納勞保費24年因病往生「勞保金全部充公」事件，上月下旬引發網友崩潰和社會質疑不公，羅男家屬今上午受訪表示，家人生前勞保、國保銜接沒中斷，家屬最後只領到國保喪葬補助及遺屬年金3000餘元，過去24年勞保金引全數充公，實在不公，希望法兼顧情理，讓未來許多類似家屬可以得到公平對待。
曾任台北市勞動局長的立委賴香伶說，此事件造成家屬遺憾和引起社會重視，她認為應朝老人年金概念檢討，進行形式修正或提出修法給付方向，從國、勞保年資銜接性來突破，延續性合併折算或補償概念，朝向賠償或補償死亡年金、遺屬年金作法，彌補再發生類似案例不再讓家屬遺憾。
羅姓男子家屬表示，近兩年前，家人羅男因病往生，當時羅只差半年滿55歲，工作投保勞保繳費已24年，因為52歲時因故離職，勞保局將羅轉至加保國民年金，告知年資不中斷，不料疫情因病往生，家屬請領勞保金給付遭拒付「一毛拿不到」，保費充公。
家屬最後只請領到國保喪葬補助及遺屬年金每月3000餘元，政府一直告訴民眾，沒勞保後、國保可銜接，年資不中斷，羅從勞保到國保沒有中斷，未料因病突然往生，家人請領勞保金，才知年齡只差半年，勞保金竟全數充公「24年勞保白繳」，只能請領國保補助和遺屬年金，與政府宣導所講不同「是在騙百姓嗎」？希望政府修正錯誤，讓將來勞保遺屬不再遺憾。
類似羅姓男子個案很多，勞動部勞保局桃園辦事處回應，請領勞保年金須符合勞保條例58條規定，申請給付「要符合年滿50歲、投保年資25年」，或是「年滿55歲、投保年資15年以上」才可以。
賴香伶表示，她關切最近最新聞熱烈討論，向勞保局詢問得到答覆與新聞所稱一樣，遺憾家屬只能剩下一 國保喪葬及遺屬補助，這有矛盾之處是勞保是社會保險，僱主投保、勞工個人分攤風險，政府所講有些站不住腳，被迫停止勞保接國保，往生後理應兩者接著算，法的概念，若順利退休是勞保加國保算老人年金給付，死亡則看是落在那一方，形同「一條命兩種價值賠償」。
賴香伶表示，從死亡給付概念，應是勞保、國保折算後由一個保險給付，由勞、國保去拆帳，如果站在照顧老年生活的年金，是不分勞、國保，若依老人年金概念，死亡給付拉齊延續性合併折算或補償概念，勞國保年資銜接性突破，朝形式修正或提出修法方向檢討，彌補像個案勞保金被國家吃掉或被制度犧牲的遺憾和不公義，也是對弱勢家庭照顧或較具公平性，她也會朝此目標檢討。
