編譯劉忠勇／綜合外電
聯準會（Fed）這次決議升息，Fed主席葉倫認定最近通膨不振只是一時的現象，但是至少有兩位Fed官員表示，這種看法值得商榷。
Fed主席葉倫認定最近通膨不振只是一時的現象。（圖／美聯社）
明尼亞波利聯邦準備銀行總裁卡斯哈里表示，他這次反對升息，主要是因為經濟並不足以推升通膨，讓升息有合理依據。
卡斯哈里17日發布新聞稿說：「如果通膨展望是基於實際數據，本周就不該升息。不如先等看看最近通膨下滑是否確為一時現象，以確保本行履行通膨職責。」
卡斯哈里這次開會是唯一表決反對Fed升息一碼的委員，他在今年3月升息時也投下唯一的反對票。
他接受路透訪問時表示，Fed並非只有他一人認為應先觀望再升息，愈來愈多委員憂心通膨過低所帶來的成本，「我認為很多人跟我有同感，只是還沒有表態」。
達拉斯聯邦準備銀行總裁卡普蘭也表示，14日升息是一個困難的決定，但他最後仍放心支持升息。
卡普蘭在一場會議告訴記者：「我們的工作就在於取捨，我認為最近通膨在我看來是減弱了，讓我更謹慎於取捨。」卡普蘭表示，他希望下一次升息時，能看到通膨上漲朝向2%的Fed目標。他預測今年之內還會再升息一次。
美國5月失業率降到16年來谷底，但Fed偏好的實質通膨指標已逾五年低於目標，4月為1.5%，是連續兩個月下降。
卡斯哈里在內的官員和學者也不禁質疑，勞動市場緊俏會帶動通膨上揚的傳統理論是否仍符合時宜。
巴克萊經濟研究員凱勒說：「最近全球情勢變化，不禁讓人懷疑傳統學理是否還管用。」他舉日本和德國為例，兩國失業率都降到1990年代初期的最低水準，但薪資並無上漲壓力。
