記者楊明暐/綜合報導
美國總統大選首場辯論,美國媒體多認為,民主黨候選人希拉蕊做了充足準備,能夠主導話題;川普則根本沒做好功課,90分鐘的辯論多半處於挨打局面,他還不斷打斷希拉蕊,叫道:「不是事實!」卻又說不出所以然。
美總統大選舉辦首場辯論賽。(翻攝自外媒)
跟爸媽買房記得提出「這證明」!否則未來賣掉要補百萬稅🎍想和爸媽住一起,40坪以上熱門精裝宅!
🍊新春精選低總價房800萬起🍊趁這一波快進場!
🏠飯店規格x頂級公設x黃金地段,讓回家成為極致享受>>
《華盛頓郵報》評論稱,希拉蕊表現未臻完美,有時顯得事前過度排練、呆板,例如在回答種族關係問題時,太過理性而少了感性。但希拉蕊整體表現遠比川普好,她不出所料做了充分準備,提出大量事實和數據凸顯自己的能耐,並痛擊對手。
面對川普的攻勢,希拉蕊的回應令人激賞,好比川普說他脾氣比希拉蕊好,她面容微笑,最後故意擺動一下身體,博得滿堂彩。
在遇到自己最大罩門,即「電郵門」時,她毫不含糊地道歉,這件事便船過水無痕。評論認為,川普根本沒做好準備,一直窮於應付對手所提那些他早該料到的質疑,面對為何緊咬歐巴馬總統不是在美國出生的問題,他回答的方式就像在觀看車禍慢動作重播。整場辯論,川普一直訴諸其最差勁的本能,就是對手講話時喊道:「不是事實!」但又提不出說詞。
據報導,辯論開場26分鐘,川普打斷希拉蕊說話的次數多達25次,令人反感。Politicususa.com網站總編輯伊斯萊指出,經驗老道的希拉蕊控制了全局。她在民主黨初選時多次與桑德斯辯論,練就相當功力,這正是川普欠缺的。
辯論從頭到尾,希拉蕊像在拳賽上修理一個窮蹙一隅的對手一般,川普只能忙著接招。紐約《新聞日報》(Newsday)評論稱,川普在初選辯論時表現不像個精準的榴彈發射器,只是一尊用言語攻擊對手的自走炮,26日的辯論他還是這一套,拿不出實質或細節的東西。對主持人的提問,例如近來沸沸揚揚的種族問題,川普的回答讓人覺得他膚淺得令人不安。