記者楊明暐／綜合報導
美國總統大選首場辯論，美國媒體多認為，民主黨候選人希拉蕊做了充足準備，能夠主導話題；川普則根本沒做好功課，90分鐘的辯論多半處於挨打局面，他還不斷打斷希拉蕊，叫道：「不是事實！」卻又說不出所以然。
美總統大選舉辦首場辯論賽。（翻攝自外媒）
《華盛頓郵報》評論稱，希拉蕊表現未臻完美，有時顯得事前過度排練、呆板，例如在回答種族關係問題時，太過理性而少了感性。但希拉蕊整體表現遠比川普好，她不出所料做了充分準備，提出大量事實和數據凸顯自己的能耐，並痛擊對手。
面對川普的攻勢，希拉蕊的回應令人激賞，好比川普說他脾氣比希拉蕊好，她面容微笑，最後故意擺動一下身體，博得滿堂彩。
在遇到自己最大罩門，即「電郵門」時，她毫不含糊地道歉，這件事便船過水無痕。評論認為，川普根本沒做好準備，一直窮於應付對手所提那些他早該料到的質疑，面對為何緊咬歐巴馬總統不是在美國出生的問題，他回答的方式就像在觀看車禍慢動作重播。整場辯論，川普一直訴諸其最差勁的本能，就是對手講話時喊道：「不是事實！」但又提不出說詞。
據報導，辯論開場26分鐘，川普打斷希拉蕊說話的次數多達25次，令人反感。Politicususa.com網站總編輯伊斯萊指出，經驗老道的希拉蕊控制了全局。她在民主黨初選時多次與桑德斯辯論，練就相當功力，這正是川普欠缺的。
辯論從頭到尾，希拉蕊像在拳賽上修理一個窮蹙一隅的對手一般，川普只能忙著接招。紐約《新聞日報》（Newsday）評論稱，川普在初選辯論時表現不像個精準的榴彈發射器，只是一尊用言語攻擊對手的自走炮，26日的辯論他還是這一套，拿不出實質或細節的東西。對主持人的提問，例如近來沸沸揚揚的種族問題，川普的回答讓人覺得他膚淺得令人不安。
