中國時報記者黃捷／台北報導
日月潭孔雀園BOT案環評通過審查，因當地邵族訴願成功，該案遭環保署撤銷。負責開發的孔雀園觀光股份有限公司不服提告，台北高等行政法院審理發現，南投縣府環評會的審查結論有程序瑕疵，撤銷並無不妥，判孔雀園公司敗訴，可上訴。
「日月潭孔雀園土地觀光遊憩重大設施BOT案」坐落南投縣魚池鄉水社段，縣府環評會2018年6月12日通過審查，8月14日公告審查結論。邵族部落會議主席毛隆昌等人提起訴願，環保署隔年1月18日決定撤銷原處分，孔雀園不服，提行政訴訟。
日月潭孔雀園環評通過後被環保署撤銷，孔雀園公司不服提告，台北高等行政法院認為審查結果確有瑕疵，判孔雀園公司敗訴。圖／中時記者黃捷攝
北高行認為，孔雀園的「環境影響說明書」，一方面認為開發案不會對邵族文化、經濟發展產生負面影響，卻又提出許多振興文化特色、帶動地方經濟發展的回饋計畫，自相矛盾。
北高行指出，開發地段緊鄰邵族袁姓氏族祖靈祭的祭儀地點，中間僅隔省道台21線，旅館落成後帶來人潮、車潮，勢必壓縮部落生活空間，環說書對此未進行評估及說明，直接認定不會產生負面影響，已違反環評法的作業準則。
此外，補充資料包括廢汙水排放、每日用水推估、抽取地下水，及違反「動物生態評估技術規範」等爭議，環評會都未實質審議，合議庭認定有衡量不周、資訊不完全等瑕疵，環保署決定撤銷於法有據，判孔雀園公司敗訴。
