記者陳慶徽、高詩琴／台北報導
礦業法修法議題討論已久，環保團體計畫今（25）日走上街頭，赴行政院陳情，要求立即修正礦業法。行政院日前喊出的修法方向是要納入環評機制，針對如何進行、何時進行等細節都還在研議中，被形容為「霸王條款」第31條與47條，也將是修法重點。
礦業法修法議題討論已久，環保團體計畫今（25）日走上街頭，赴行政院陳情，要求立即修正礦業法。圖／地球公民基金會提供
經濟部礦務局表示，展限駁回的礦場損失，未來業者將不能再申請補償。另外，將比照都更精神，私有土地使用要三分之二地主同意、超過四分之三面積，剩餘的少數地主業者也不行自己提存租金或補償，要由主管機關決定。
礦業法中的霸王條款爭議已久，不僅環團批評，時代力量黨團也曾訴求提案修正。
立委高潞．以用指出，第31條是礦業獨大，業者企圖進行展限時，「原則上核准，例外駁回」，讓業者可以不斷展延，若無法展延還可申請補償。
第47條則是「侵占土地」條款，礦業公司若想在私人土地開礦，要與地主先調處，若調處不成，業者只要提存租金或地價，仍可使用土地。
經濟部礦務局局長朱明昭表示，比較各國礦業法後，只有南韓礦業法有補償條款，其他國家都沒有，因此決定拿掉第31條中的申請補償機制。舉例而言，如果未來某個礦場被劃定成生態保護區，因此礦場展限案被駁回，就算礦業權者有損失，也無法申請補償。
朱明昭表示，第31條中的補償機制文字那一段，未來將全部會被拿掉。
朱明昭指出，「第47條也會有很多改變」。現行第47條規定，若地主不接受調處可提出民事訴訟，但礦業權者可以提存地價、租金或補償，申請主管機關備查後，先行使用其土地。修法後將由行政主管機關來裁決地價、租金、補償等事宜。
朱明昭說，日本跟南韓這部分的法令規定更強勢，可以直接徵收土地。不過台灣未來將會作出改變。
