中國時報記者林周義/彰化報導
明年起,民眾要到大醫院掛號看病,可能不好掛了!為落實分級醫療及保障健保點值0.95,健保署明年將推醫院個別總額,同時保障醫院收入不低於今年,排除重症等需求後,過多的申報點數將打折給付。醫界表示,此舉對走下坡小醫院是好事,但成長型大醫院得要拒絕病人。屆時為了不讓點值滑落,大醫院得「篩選」病人,門診會減少,民眾將更不好掛到號,只能多利用基層醫療,進而達到分級醫療目的,但中重症病患恐成醫療人球。
健保署長石崇良表示,分級醫療不能靠齊頭式平等的門診減量,健保署提出「分區總額合理成長管理」,推動醫院個別總額,同時為避免重症病患淪為人球,包含心肌梗塞、中風等剛性需求,以及在宅急症照護等政策鼓勵事項都可獲保障,朝1點1元方向努力。
醫院申報點數扣除前者後,分1~3階段,合理的成長會打折,過度成長則不給付,額度由各分區因地制宜訂定,一旦有不適當的轉診,醫院就會失去保障,以浮動點值、全區平均點值支付。台灣醫務管理學會理事長洪子仁表示,這項作法對走下坡的小醫院是好事,只要做到和去年差不多的服務即可,然而,不少「大醫院迷思」的病人愛往大醫院跑,醫院收太多就會打折給付,大醫院沒辦法看太多的病人,這項政策是為了控制醫院的管理,有好處也有負面效應,值得進一步討論。
社區醫院協會理事長朱益宏則表示肯定,台北區70幾家地區醫院中,有50幾家零成長,一些醫學中心年成長5、6%都認為「正常」,卻會導致零成長的地區醫院面臨點值打折、被攤扣的雙重壓力。這項作法有助在明年6月底前達到1點0.95元的目標,一旦實施,就需「篩選」病人,讓不需要的人別往大醫院跑,地區醫院會盡全力配合。
醫改會執行長林雅惠認為,過去每年降2%的門診減量政策確有不公,沒有兼顧到規模、功能及疾病嚴重程度,也沒有達到期望的結果,推動醫院個別總額是可行的。
不過,督保盟發言人滕西華不支持「收入不低於前一年」的保障,並指出保障收入是鄉愿的做法,將影響醫院競爭,民眾應有權利選擇好醫院,若擔憂偏鄉醫院難以存活,不能只靠健保,醫事司、照護司都有責任。
石崇良說,新制上路後,若合理成長之下,點值還是低,就代表政府投入不足,需爭取預算,讓總額成長更多。目前除台北區外,其餘分區都已同意在第1季啟動。至於台北區,健保署盼取得共識後,最晚於第2季實施。