編譯 余曉惠
在去年英國公投與美國總統選舉期間，有關全球化助長低薪和所得不公平的論調不斷被提起，「外來移民搶走國內工作」、「就業機會流向海外」等類似口號持續發酵，甚至促成了英國脫歐成真以及川普當選美國總統。如果全球化與低薪確實存在因果關係，那麼停止全球化會比較好嗎？
全球化帶來的影響：高技能或高學歷的勞工炙手可熱、薪資增加；反觀一般技能的勞工飯碗不保，就算能留下來，薪水也不如以往（路透）
早在1997年，國際貨幣基金（IMF）就有研究指出，隨著跨國貿易活動日益頻繁，需求流向高技能勞工，低技能勞工成了被犧牲的對象。由於貿易活動的變化影響不同產業的興衰程度，連帶影響到不同產品價格、企業獲利，乃至於員工薪資，高技能或高學歷的勞工炙手可熱、薪資增加；反觀一般技能的勞工飯碗不保，就算能留下來，薪水也不如以往。
另一份來自美國全球投資公司執行長荷姆斯的研究，則比較了1970到2013年間全球化和美國薪資占國內生產毛額（GDP）的關係，結果發現，全球化程度和美國薪資下滑確實呈現正向關係。
