聯合報記者張議晨／綜合報導
許姓女子前年7月帶著兩名孩子入住西子灣一家海景旅館，在房內拿刀畫傷自己，隔天一早房務人員發現屋內到處都有血跡，質疑許女是故意搗亂，報警提告毀損，高雄地院審理後，法官認為許女並非故意毀損房內物品，且飯店打翻飲料、尿床很常見，如果房內物品毀損，都認為是旅客故意造成，並不符常情，判許女無罪。
判決指出，前年7月30日下午5時許，許女帶著兩名幼子入住這家旅館，隔天一早許女稱要外出，請櫃檯代叫計程車，之後帶著兩名孩子離開旅館後就未回來，後來櫃台人員遲遲等不到許女退房，報警後進入房內查看，發現房間內的被套、毛巾、浴巾、床單等，全都沾染上血跡。
業者看到房間「慘況」後氣炸，當場報警對許女提告毀損，警方循線查獲許女到案，許女坦承因為壓力過大，在房間拿刀畫傷自己，但隔天醒來後，看到沒在流血就離開房間，只是當時在房內走動時，血液有沾到房內其他物品，才會造成床單、毛巾沾上血跡。許女也被檢方依毀損罪起訴。
高雄地院審理時，法官認為許女雖坦承在屋內畫傷手臂，但毀損罪構成要件，需要嚴求污損物品原因、過程及手段，綜合行為人所述情節等主客觀要件，需要有容任犯罪發生的「意欲」要素才算。
法官認為，旅客在飯店打翻飲料、孩童尿床、吸菸等情況常見，若旅客因此造成房內屋品毀損，就認為是旅客故意造成，並不符常情，許女是因畫傷自己造成血液滴到房內物品上，並不是故意造成床單、被單汙損，主觀上欠缺毀損罪應具備的「意欲」要素，而毀損不處罰過失犯，判許女無罪。
