記者林思慧／特稿
當肯亞警方攻破拘留所大門，強將我國人民交予大陸使館官員，押送回北京受審時，在台灣的我們看見了即時播放的畫面，驚嚇、擔心、憤怒，大陸豈可強行擄走手無寸鐵的台灣人！朝野立委莫不強烈譴責大陸侵害基本人權與我國主權。然而，我們看見的，就是事實的全貌嗎?
管轄權政治化 扣傾中大帽子
肯亞之後，短短5天內，在印尼、馬來西亞也傳出當地警方逮捕、拘留涉嫌電信詐騙的台灣人，印證台灣的電信詐騙集團已經跨國化、集團化，「騙及5大洲」，但朝野立委不討論國人在海外的犯罪行為，彷若全把他們當成良善百姓，呼天搶地，急著要疼惜他們，把騙徒當作無辜者。
尤其，綠營立委進一步將肯亞案政治化，認為這是馬政府「傾中」的一大例證，對國際犯罪司法管轄原則，毫無基本認知，身為國會議員竟如此黑白不分。
肯亞案發生來，多位法學專家皆表示，司法管轄原則第一是屬地主義，在哪一國犯罪就由誰管；第二是被害國管轄主義，誰受到犯罪危害就由誰管；第三是屬人主義，誰的人民犯罪就歸誰管。
台灣人在海外犯罪侵害大陸人民，肯亞、大陸及台灣都有權管轄，政府之間若有引渡條約或協議，且依兩國法律規定均應處罰者，便可引渡。
兩岸共打協議 亟待協商補強
以肯亞案而言，北京對事涉電信詐騙的台灣人，並非不能主張管轄權，但北京此次行事粗大，未能依循《兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議》進行協商，這是兩岸目前須要緊急洽商，亟待補強之處，但立委討論此案，僅片面以護短心理，主張台灣人的權益，忽略他們可能的犯行。
2011年，前副總統呂秀蓮就菲律賓將涉詐欺的台灣疑犯遣返大陸時，曾說該案是「不涉主權的跨國犯罪行為」，若真遣送回台，當時台灣恐無法可罰而釋放，呼籲各界理性思考，不應將此事意識形態化。
避談海外詐欺 包庇境外犯罪
再談2010年，英國商人林克穎在台灣酒駕撞死送報生，我方一直要求引渡回台受審，以還受害者一個公道。對比此次的電信詐欺案，難道大陸受害者就不能主張把詐騙犯引渡至大陸，還他們一個公道？當朝野立委高舉人權與我國主權，而避談嫌犯在海外的詐欺行為時，其實就是包庇境外犯罪。
台灣的電信詐騙行為，早已是「台灣之恥」，愈來愈多的犯罪集團在海外被破獲、逮捕，顯示國際間已將此犯罪視為大案查辦。朝野立委要重視的，該是如何從司法面來補漏，不應讓台灣成為詐欺輸出國，至於兩岸管轄權的競合，後續重點仍在如何協商，協商需要智慧，可惜的是，這是台灣朝野政治人物最欠缺的。
