聯合報 記者程嘉文／綜合報導
九合一大選與十項公民投票，雖然已經在下午4點結束，但不少投票所仍然大排長龍，即使緊急加開圈票處，但一般估計到晚上6點都未必能全部投完，還有不少人因此乾脆半途放棄。對此學者表示，這次選舉伴隨10項公投，使得每人的投票時間大幅加長，造成「已經開始開票，還有人尚未投票」，的確可能造成例如棄保之類影響選民投票的爭議。
文化大學公行系副教授蘇子喬說，以往中選會的政策也是「4點鐘開始排隊的人，就可以投票」，但過去投票流程很快，即使有人4點鐘還在排隊，但問題幾分鐘內就可解決，這次的情況卻是還要一、兩小時才會排完，這段時間其他的投票所可能已經開票，就會產生爭議。
九合一大選登場，公投票張數眾多拖長投票時間，民眾大排長龍。（記者王騰毅／攝影）
蘇子喬指出，如果選務人員徹底執行規定，就不會出現「趕快再叫人來投」的問題，但對於已經開始排隊的選民，即使選務機關尚未公布投票結果，但是各媒體、候選人都已經開始計票，等待投票的民眾看到這些數字，的確有可能造成影響，讓其作出「棄保」之類的策略性投票決定。
而如跨多個時區的美國，會發生西岸還在投票，東岸的結果已經出來的狀況，如何解決這問題？政大國發所長劉曉鵬說，在美國的選舉，「同時開票」並沒有那麼高的重要性。對一般民眾來說，投票就是表達自己的支持意向，很少像台灣般把選戰「聖戰化」，選戰激烈度不會那麼高，也就不會對投票賦予那麼大的策略性，因此「棄保」一類行為，在美國幾乎不會發生。不同時區的開票時間不一，或是媒體出口民調，甚至海外選票要幾天後才能全部收齊，並不會被認為影響結果。
至於公投方面，蘇子喬也指出，按理說要不要參加某項公投，應該是選民自由決定。但這次因為同時舉辦十項公投，選務人員幾乎都是將10張選票一起發給選民，等於各公投發揮彼此拉抬的效果，相互提高投票率。這樣是否符合公投的本意，也有討論空間。
