中國時報記者楊舒婷／綜合報導
黃姓男子與陸籍王姓前妻血型皆為O型，女兒13歲來台求學時，黃男見女兒竟是A型血，認為妻子外遇，於是提起親子訴訟，確認親子關係後才發現是醫院出包，黃男主張名譽遭受侵害，向醫院求償55萬；但高雄地方法院法官認為並未造成黃男的名譽受損，判黃男敗訴，可上訴。
黃男與陸籍王女於1997年結婚，2人皆為O型血型，原本育有的2女也為O型血，但在王女返回大陸工作後、2008年4月產下第3胎女兒，沒想到醫院血型檢驗竟出包，導致小女兒的血型為A型。
黃男和王女在2014年離婚，小女兒2021年返台讀書，黃男到醫院申請出生證明時，女兒的血型卻是A型，黃男覺得是王女出軌，因此提起親子訴訟，並向法院聲請確認子女關係不存在。審理親子訴訟時，黃男去驗DNA，DNA報告結果為小女兒的確和黃男為親子關係，黃男才相信王女並沒有出軌。
高雄地院審理時，醫院表示黃男小女兒出生時第1次檢驗的確為A型血，但複驗後就驗出為O型血並修改，只因為當年為紙本病歷，在醫院轉換為電子病歷時未修改血型，才會造成此次烏龍。
黃男認為都是醫院出的包才會害他浪費錢打官司，還誤會王女出軌，法官審理時認為黃男與王女在2014年就離婚，明顯感情本來就不睦；而黃男認為自己名譽權遭受侵害，又浪費錢打親子訴訟，但法官認為社會上只會譴責出軌的一方，黃男的權益受損與醫院無關，難認有理由向醫院求償，因此判黃男敗訴，可上訴。
