中國時報記者蔡依珍、張亦惠、游念育／綜合報導
內政部規畫新版「社宅租金分級收費草案」收費將採「身分別」而非「所得」分級，六都中的藍營執政四都都不滿遭內政部「吃豆腐」稱達共識，都盼中央再溝通，綠營執政的台南和高雄則表示配合中央。桃園市長張善政昨強調，桃園沿用前市長鄭文燦任內的收入分級制，直言「看不懂」內政部所稱的「錯置補貼」。
內政部長林右昌昨澄清，並非強制改採「身分別」，而是兩者雙軌制，中央尊重地方政府的選擇。行政院副院長鄭文燦表示，中央、地方可以討論，整合出方案再往前走，「這個不需要吵架」。
內政部前天發新聞稿，指從台北市與桃園市近年推動所得分級方式經驗發現，的確有錯置過度補貼的問題；社宅分級收費原則草案獲北市與桃園市政府支持認同並不反對、台中市政府則支持採身分別做為分級收費原則。
桃市府前晚發聲明斥內政部新聞稿用詞與事實不符。張善政昨表示，前市長鄭文燦任內就開始用收入分級，他上任後認為合理而沿用，未因政黨不同而改變，他會以桃園的實務經驗再持續與中央溝通，收入少、補貼多是合理做法，「怎麼這樣叫錯置補貼，我看不懂！」
台中市都發局長李正偉昨指中央新聞稿說法並非市府立場，仍有部份差異待中央再審慎研議，13種身分別有12種應有更完善的評估機制，不能僅依身分別就提供折扣。新北市城鄉局說，雙北和桃園都實施所得分級租金制，依社宅民眾可負擔能力收費，落實居住正義。台北市都發局說，多次表達影響承租戶權益過甚，希望內政部採納多方建議，保留制度規畫彈性。
年輕住戶如31歲姜小姐和30歲李小姐都感到擔憂，認為自己收入不高又無弱勢身分，若按一般身分收費恐加劇負擔，希望維持現狀。林小姐則說有少數社宅住戶以雙B、特斯拉等豪車代步，嚴重剝奪真正弱勢戶的居住權，盼更嚴格審查租客財產收入。
對此，林右昌強調，新方案最重要的是訂定「天花板」，過去在計算住宅負擔是採用所得收入30％認定為可負擔，新方案降到20％，目的是為了降低社會住宅租金的負擔，讓明倫國宅租金過高的問題不會再發生。
