記者張為竣／特稿
核一廠乾式貯存場啟用與否，卡在新北市政府是否核發水土保持計畫合格證書，台電已為此進行二次變更設計，仍面臨燃料池爆滿的窘境。核電安全搬上檯面，連帶核電燃料棒貯存也成燙手山芋，但撇除社會擁核、反核的社會意見，身為地方首長、又有心進取大位的新北市長朱立倫，恐不宜再迴避這個問題。
核一廠乾式貯存場啟用與否，卡在新北市政府是否核發水土保持計畫合格證書。（截取自維基百科）
朱立倫站在民眾安全的立場，嚴格檢視乾式貯存天經地義，水保檢查時發現疑慮，要求台電變更設計也獲得地方掌聲，但細觀新北市最近一次的審查，時間點頗耐人尋味。
不能迴避核電議題
新北市政府官員2月13日下午協同技師公會，前往核一廠檢查變更設計完工的乾式貯存場，隔天台電立即收到公文，水保計畫仍未通過。除非官員趕回辦公室加班趕工、技師公會也配合延長工時，否則這次檢查是實質檢查，還是裝樣子，公文早就擬好準備發出？
依照目前狀況，若燃料棒存放僵局未解，核一廠勢必提前除役，屆時將改以火力發電，供應北部地區的用電量，對反核人士而言未嘗不是一件喜事。然而朱立倫是為了反核，而策略性將核一廠除役，還是為了政治生涯，閃躲核電議題？不論原因為何，恐怕不是光用行政程序卡住核一廠就能解決。
朱立倫的立場若是反核，應明確表達不接受乾式貯存的存放模式，或直接宣示反核立場，著手規畫進攻大位的能源政見，而非明著要求變更設計、嚴格檢查，實際上早有定見，讓台電不斷砸錢，期盼水保通過。倘若朱立倫只是因不想沾染核電議題，以利政治生涯不失分，放任能源問題不去面對，對未來追逐任何大位，未必是加分。
核一廠乾式貯存場啟用與否，卡在新北市政府是否核發水土保持計畫合格證書，台電已為此進行二次變更設計，仍面臨燃料池爆滿的窘境。核電安全搬上檯面，連帶核電燃料棒貯存也成燙手山芋，但撇除社會擁核、反核的社會意見，身為地方首長、又有心進取大位的新北市長朱立倫，恐不宜再迴避這個問題。
