聯合報記者彭宣雅／台北報導
針對團膳業者要求農委會定期滾動式檢討學校午餐「三章一Q」獎勵金，農委會副主委陳駿季說，目前物價仍在監控的合理範圍，雖有階段性波動，但因學校每年訂合約都有把一學期均價成本算進去，但農委會也確實注意到非市場因素導致的漲價現象，正研議相關機制，看如何讓團膳業者能繼續穩定供應學校午餐。
陳駿季還說，農委會與教育部每兩周都會會談，會把該議題提交討論，長久解決可在契約訂定時有附加條款，當物價均價漲到某程度時可有機制因應。
「校園午餐搞非基」共同發起人黃嘉琳說，食材從五、六月早就慢慢在反映了，且飼料、肥料等都有影響，學校午餐費該不該漲、誰埋單的老問題又回來了，但是不是該使用者（學生家長）付費？她也認為應從午餐成本來考量務實措施。
不只團膳業者撐不住，上游的各式農產品生產者也叫苦連天，且實際零售價格高昂，卻不必然都有回饋到生產者身上，生產者和末端消費者都辛苦。
菜農林佳新舉例，農藥上揚約三到四成、肥料漲價四到五成；連賣菜所需的舊報紙，也從15元漲到23、24元。雲林口湖養豬生產合作社經理洪健鈞說，除了飼料，畜牧用的粗鹽、鈣、磷、鉀、纖維質、維他命、礦物質，甚至連抗生素都在漲，養豬業者也很艱難。
