記者曾薏蘋、楊孟立、林偉信／綜合報導
昨傳蔡總統已敲定提名曾任大法官的台大法律系教授許宗力、最高法院法官蔡烱燉，出任司法院正、副院長；此外，5名大法官名單包括台大法律學院教授黃昭元、台大法律學院院長詹森林、嘉義大學教授許志雄、司改會董事長黃瑞明與司法院副祕書長張瓊文，其中張瓊文為唯一女性。總統府發言人黃重諺未證實，僅稱還在徵詢，一旦確定，會開記者會說明。
大法官 徵詢5人選
不過，昨法界人士第一時間認為，許宗力任滿大法官，依規定不得連任或再任，如人事案確定，恐有違憲之虞。府也在第一時間「滅火」，發言人黃重諺說，憲法限制「連任」，因此「任滿後再度提名」、或「原任期未滿即離職、但於原任期屆滿時再次提名」有違憲之虞；但憲法未明文限制「再任」，法律上再任與連任是兩個完全不同概念，如當初修憲時有意禁止大法官再任，必會明文規定。
修憲時 未禁止再任
他接著說，有論者以德國相關規範推論台灣大法官不得連、再任，事實上德國聯邦憲法法院法的規定為「法官不得連任，亦不得再被選任」，是明文規定不得再任，與本國憲法狀況完全不同；且依當年參與修憲前國代彭錦鵬教授說法，當年修憲時原意就沒禁止再任。黃重諺說，憲法禁止「連任」理由，是避免產生誘因，讓大法官有討好「現任」執政者、影響審判獨立的問題。
但若大法官卸任多年再獲新任總統提名，則無此疑慮。當初強烈抗議謝文定、林錦芳司法院正副院長提名咨文的臺灣守護民主平台，雖未對新人選表達意見，卻相當肯定蔡撤回謝、林兩人提名，該平台監事、台大教授顏厥安說，如果蔡英文未撤提名，對其民調傷害一定更大。
撤謝林 以免被凌遲
顏厥安說，謝文定還有其他「威權履歷」未曝光，如果蔡不撤，往後就會像被「凌遲」一樣，後續大法官提名，及10月登場的司法改革國是會議都會受影響。針對即將被提名，台大教授許宗力昨日都不在學校辦公室，對再任大法官爭議，記者多次透過管道試圖聯絡，但未獲回應；至於最高法院法官蔡?燉，對提問一律以「不評論」回答。
