聯合報 記者林保光／綜合報導
高雄市李姓男子酒後騎電動自行車遇警方攔檢，他配合酒測，因酒測值超標，遭警方依公共危險罪嫌移送法辦，依法可處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金；但他發覺當時如果拒測，依道路交通管理處罰條例，只處罰1200元，罰責天壤之別，令他氣憤警方不事先告知權利，要讓他的配合執法，反而換來前科和高額罰款。
警方表示，李姓男子（43歲）5月31日清晨5點45分騎電動自行車，經過高雄市新興區中山路與青年路口被員警攔下，吹酒精檢知器發現有反應，才請他配合酒測，經檢測出酒測值0.55毫克，當場開單，並依公共危險罪嫌移送高雄地檢署。後來李獲檢方請回。
李姓男子騎電動自行車遭開罰單，連員警都填錯法條。（記者林保光／攝影）
李姓男子昨投訴，他的電動自行車是時速25公里以下的車子，當時他不知道法令規定，取締的員警也沒告知拒測的法律效果，他一再指著電動自行車後面懸掛的合格標章，告訴員警說「我這是免掛牌的（電動自行車）啊」，但是員警說一樣要酒測，他才配合吹氣酒測，直到被派出所員警送到分局，才聽朋友提到，「怎麼不拒測，拒測只罰1200」，他才驚訝警員不告知。
取締李酒駕的新興警分局五福二路派出所員警，甚至開罰單時填錯法條，引用道路交通管理處罰條例第35條第1項規定，「汽車駕駛人」酒精濃度超過規定標準，處1萬5000元以上9萬元以下罰鍰，後來再去分局拿回他的罰單，改引用第73條第1項第7款，「慢車駕駛人」酒精濃度超過規定標準，處300元以上600以下罰鍰。
李質疑，他沒肇事，配合酒測，警察沒像對汽機車酒駕一樣，告訴他拒測受罰金額，他不但收罰單，還要被依刑法公共危險罪移送，而且公共危險罪新法又要處2年以下徒刑，並罰20萬元以下罰金，「這差別太大了！」。
由於電動自行車是新興交通工具，警方少遇類似狀況，許多員警確認法條後也相當吃驚。
不過，警方表示，電動自行車在交通規則裡列為「慢車」，罰責較輕，不過就刑法公共危險罪章仍屬「動力交通工具」，酒後駕車須依公共危險罪查辦，雖然「道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則」規定，員警應告知駕駛人違規行為及違反法規，並告知拒測的法律效果，但這件事的當事人在警員要求酒測時，並沒要拒測，依警政署「取締酒後駕車作業程序」，員警「沒義務」說明，更不可能要他拒測，完成酒測後才依公共危險罪嫌查辦。
※ 提醒您：禁止酒駕 飲酒過量有礙健康
